182 
A. Quaas 
I. Geschichte der Rurtalforschung. 
Die bisherigen Rurtalarbeiten und deren Ergebnisse. 
Das landschaftlich so reizvolle und abwechselungs¬ 
reiche, z. T. wildromantische Tal der Rur (Roer) 1 ), des 
Hauptflusses der Nordeifel, blieb bis vor wenigen Jahren 
geologisch im einzelnen so unbekannt und so wenig durch¬ 
forscht, wie bis vor wenigen Jahrzehnten die nördliche 
Eifel im allgemeinen. Das geologische Interesse be¬ 
schränkte sich bis dahin auf gelegentliche Profilstudien 
im Rahmen stratigraphischer Übersichtsarbeiten (Kayser 
und Holzapfel 1887 u. a.). 
Geomorphologisch wurde das Rurtal zuerst durch 
Herrn E. Kurtz-Düren 2 ) genauer untersucht. Dieser 
verdienstvolle Eifelforscher stellte namentlich an der 
Mittelrur — von Dedenborn-Einruhr ab nördlich bis 
zum Austritt des Flusses aus dem Schiefergebirge iu das 
Niederrheinische Tiefland (südlich von Düren) — eingehende 
Gerölluntersuchungen, anschließend daran auch Terrassen¬ 
studien allgemeinerer Natur an. Seine sehr fleißigen und 
sorgfältigen örtlichen Beobachtungen legte er in einer 
1906 erschienenen Arbeit nieder, deren Ergebnisse auch 
für spätere Forschungen beachtenswert und z. T. grund¬ 
legend bleiben werden. Bewußt beschränkte sich Herr 
E. Kurtz in der Hauptsache auf möglichst genaues 
Studium der einzelnen bezeichnenden Gesteine, welche die 
Schotterlagen zusammensetzen. Solcher Stufen in verschie- 
1) Abzuleiten vom römischen rura, dem späteren Ruhra, 
Rühre und Rure, holl. — Roer, franz. Roer geschrieben (vergl. 
dazu u. a. J. H. Ka ltenba ch: „Der Regierungsbezirk Aachen. 
Ein Wegweiser für Freunde der Heimatkunde.“ Aachen 1850. 
S. 95). 
2) E. Kurtz: „Beobachtungen über die Bildung des 
Rurtales“. Gymnasialprogramm. Verlag Hamei. Düren (Rhein¬ 
land) 1906. 
