188 
A. Qu aas 
arbeiten am Eifelnordrande frei 1 ). Nur liier, im Grenz¬ 
gebiete der Rur- und Rheinabsätze, konnte erwartet werden, 
daß eine sichere gegenseitige Abgrenzung und Eingliederung 
möglich werden würde. Sie gelang. Durch eine fast 
lückenlose Beobachtungsreihe ließ sich nachweisen. daß 
die an Mittel- und Oberur 2 ) schon seit 1908 systematisch 
verfolgten und im Zusammenhang festgestellten untersten 
4 Terrassengruppen den vier Diluvial-Terrassen 
am Niederrh ein zeitlich entsprechen 3 ). 
1) Kollegiale Rücksicht verbot dort bis dahin verglei¬ 
chende Terrassenstudien. 
2) In Anlehnung an J. H. Kaltenbach („Der Regie¬ 
rungsbezirk Aachen. Ein Wegweiser für Freunde der Heimat¬ 
kunde“ Aachen 1850 S. 95) und P. Polis („Nordeifel und Venn.“ 
Ein geographisches Charakterbild. Aachen 1905. S. 24) soll hier 
alsOberrur das Gebiet von der Rur quelle bis Hei mb ach, 
als Mittel- dasjenige von Heimbach bis Linnich, als 
Unterrur die Stromstrecke von Linnich bis zur Rurmün¬ 
dung in die Maas umschrieben werden. 
3) Die Mittelrhein-Terrassen (zwischen Ahr- und 
Moseltal) sind zurzeit noch nicht genügend genau im ein¬ 
zelnen untersucht, noch nach dem für den Niederrhein er¬ 
kannten System gegliedert worden. — Die Arbeit von J. F enten 
(„Untersuchungen über Diluvium am Niederrhein.“ Diese 
Zeitschritt. 65. Jahrgang. 1908. Bonn 1909. S. 169 — 192), die 
sich mit solchem Gliederungsversuche beschäftigt, löst die 
sich gestellte Aufgabe nicht, zumal sie auf der Üiluvialgliede- 
rung von G. Steinmann („Über das Diluvium des Rodder¬ 
berges.“ Sitzungsber. der Niederrh. Ges. f. Naturk. Bonn 1906) 
auf baut, die außerhalb der Bonner Geologenschule Anerken¬ 
nung nicht gefunden hat. — Auch sind Feilten Beobach¬ 
tungsfehler derart untergelaufen, daß er z. T. nicht zusam¬ 
mengehörige Terrassenstücke (so südlich und nördlich der Ahr¬ 
mündung) in Schotterzügen seiner Auffassung vereinigte. — 
Weitere Versuche einer Terrassengliederung am Mittelrhein 
liegen von C. Mordziol (vergl. besonders „Die geologischen 
Grundlagen der jungtertiären und diluvialen Entwicklungsge¬ 
schichte des Rheinischen Schiefergebirges“, Geol. Rdsch. Bd. I. 
Leipzig 1900. S. 318—324) aus der Gegend von Coblenz und 
aus dem Neu wieder Becken vor. — Hier nahm dieser Autor 
auch bereits auf Grund des Kieseloolithgehaltes der entspre- 
