190 
A. Quaas 
Sichere Beziehungen zu erkannten miocänen Bil¬ 
dungen auf der Eifel hoch fläche und im Rurtale sind bisher 
nicht festzustellen gewesen. 
Im Berichte 1911 wurde auch bereits die Schotter¬ 
zusammensetzung der einzelnen Terrassen etwas ge¬ 
nauer besprochen, dabei betont, daß die Geröllführung der 
oberen Terrassen (oberhalb der Ältestcn-Terrasse) stark 
abnimmt x ). 
Ergänzend sei hier bemerkt, daß z. T. schon die 
höheren Diluvial-, besonders aber die Tertiärterrassen auf 
große Strecken nur in schmalen Bändern erhalten und 
bloß als reine Geländestufen — z. T. ohne heute feststell¬ 
bare Geröllführung — ausgebildet sind. In Annahme 
einer von B. Dietrich-) geprägten Begriffsbezeichnung 
solcher allein orographisch erkennbaren Terrassenböden 
und -ränder sollen sie im folgenden als „rnorpho- 
lögische“ Terrassen — zum Unterschied von den 
wirklichen Aufschüttungs - Terrassen — bezeichnet 
werden 1 2 3 ). Vor allem sind sie auf bestelltem Boden, auf 
dem durch die Kultur die Geländegrenzen und die Stufen¬ 
ränder stark verwischt werden, sowie in den Wäldern 
zu erwarten und zu finden. Im Oberlauf fehlen, wie kaum 
auffallen darf, besonders die höheren Terrassen auf größere 
Strecken ganz. 
Berichtet wurde auch schon über die festgestellte 
starke Abhängigkeit des Rurlaufes bezw. seiner zahlreichen 
Richtungsänderungen und Schlingenbildungen vom Gebirgs- 
bau des Durchflußgebietes. Genauer untersucht wurden 
diese Beziehungen bisher nur auf dem Blatte Niddegen 
(66. 19). Erlaubter Analogieschluß läßt vermuten, daß 
die tektonischen Verhältnisse auch weiter talaufwärts die 
1) Vergl. A. Quaas: a. a. 0. 1911. S. 406. 
2) B. Dietrich: „Morphologie des Moselgebietes zwischen 
Trier und Alf.“ D. Ztschr. 67. Jahrg. Bonn 1911. S. 140. 
3) E. Ivurtz (a. a. 0. 1913 S. 57 u. f.) bezeichnet solche 
Terrassenränder als „Gehängeknicks“. 
