200 
A. Qu aas 
schwächeren Heb rings Vorgängen (gegenüber benachbarten 
Gebieten) während einer Periode allgemeinen Empor- 
steigens in Verbindung zu bringen. 
Stärkeres Gefälle, damit erhöhte Stoßkraft 
des Wassers, infolge deren ausgesprochenes Ein- 
schneiden (dabei Anschneiden des Anstehenden), 
Blockanhäufung und Wasserfall bi 1 düng im Fluß¬ 
bett kennzeichnen dann die Strecken eigentlicher 
Hebung. — Solche sind besonders gut zwischen Gut Rei¬ 
chenstein und Montjoie, dann auch bei Heimbach und 
zwischen N i d eggen - Ober- Maubach zu beobachten. — In 
hinein Gebiete relativer Hebung oder doch schwächerer Ab¬ 
senkung liegt auch der Rur-Unterlauf zwischen Jülich und 
Linnich. — Auf das auffällige stärkere Gefälle der Lauf¬ 
strecke Kreuzau-Jtili ch im Verhältnis zur talaufwärts an¬ 
schließenden, noch im Gebirge gelegenen von Heimbach- 
Kreuzau machte E. Kurtz (1913) schon aufmerksam Q.— 
Das auffallend schwächere Rurgefälle zwischen Heim bach- 
Nideggen gegenüber den Stromstrecken südlich und nörd¬ 
lich davon rührt nach Herrn E.Kurtz 1 2 ) (mitD.V.) daher, daß 
„sich die Rur bei Heimbach und Kideggen der Abdachung 
des Gebirges nähert, während sie bei Maubach der Wölbung 
wieder näher ist.“ — Auch für die früheren Rurläufe 
dürfte die Abhängigkeit des Gefälhvechsels von den ge- 
birgsbildenden Vorgängen noch nachweisbar sein. 
Ausgesprochene Schleifen- und Schlingenbi 1- 
dung tritt in Senkungsgebieten auf. Hohe Steil¬ 
ränder und Engtäler kennzeichnen normale He¬ 
bung s s t r e c k e n. Auch das Abschnüren von Fluß¬ 
schlingen und das Durch sägen von Talspornen, 
damit Laufabkürzung und dabei Gefällerhöhung 
s i n d Wirkungen des Fließwassers, die n u r d u r c h 
•dessen potenzierte Kräfteäußerung in Form von 
1) E. Kurtz: a. a. 0. 1913. S. 66. 
2) E. Kurtz: a. a. 0. 1906. S. 8. 
