Das Rurtal. 
217 
Aii der unteren Mittel* und an der Unterrur 
treten höhere Terrassenreste (der Mittel- und Nieder¬ 
terrasse) nur wenig im Landschaftsbilde hervor, am relativ 
deutlichsten noch zwischen Düren und Jülich, sowie 
in der Gegend von Wassenberg. Die am Unterlaufe 
die Gesamtoberfläche des Tieflandes überkleidende Löß¬ 
decke verhüllt hier die ursprünglich schärfer ausgeprägt 
gewesenen schwachen Geländeabsätze beider Stufen. 
Das Niederschlagsgebiet der Rur beträgt nach 
P. Polis 1 ) 2298,8 Geviertmeter, ihr Gefälle von der 
Quelle (= 685 m ü. NN.) bis zur Mündung (= 26 m ti. NN.) 
insgesamt 659 m, innerhalb des Gebirges — bis Üdingen 
( = 150 m ü. NN.) — rund 435 m. 
Auf die streckenweisen Gefällwechsel und -unter¬ 
schiede im Rurlaufe und auf ihre wahrscheinliche Ursachen, 
wurde sowohl durch Herrn E. Kurtz 2 ), als auch bereits an 
frühererStelle dieser Arbeit (vgl. S. 196 — 201) hingewiesen. 
2. Stratigraphischer Abrifs. 
Zum besseren Verständnis der Geröllführung der Rur 
in ihrem heutigen Laufe, wie in den verschiedenen Ter¬ 
rassen, die sie während ihrer Talbildung aufgeschüttet 
hat, seien hier kurz die Schichtenfolgen angeführt, die sie 
innerhalb des Schiefergebirges durchquert und anschneidet. 
Genauere stratigraphische Untersuchungen liegen 
zurzeit nur vom Nordrande der Eifel 3 ) talaufwärts bis in 
die Gegend von Heimbach 4 ), sowie aus der Rurquell- 
1) P. Polis: a. a. 0. S. 24. 
2) E. Kurtz: a. a. 0. 1913. S. 83 und Tafel II, Fig. 3. 
3) Vergl. E. Holzapfel: Erl. z. geol. Bl. Lendersdorf 
(Lieferung 141). Berlin 1911. S. 7—19; 40 — 48. 
4) Vergl. A. Quaas: a) „Die Trias auf dem Blatte Ni- 
deggen“. Jahrb. Geol. L.-A. f. 1910. Bd.31. Berlin 1912. S.437/53; 
b) „Einige Beobachtungen im Paläozoikum und über die Rur¬ 
terrassen auf dem Blatte NideggenL Jahrb. Geol. L.-A. f. 
1911. Bd.32. Berlin 1914. S. 414 —21: c) „Wissenschaftliche Er¬ 
gebnisse der Aufnahmen auf Ni degge n usw.“ Jahrb. Geol. L.-A. 
f. 1912. Bd. 33. Berlin 1914. S. 456/60. 
