218 
A. Quaas 
gegend ’) vor. Die Zwischengebiete sind bisher nur durch 
Einzelstudien und Übersichtsbegehungen 1 2 ) in den Haupt¬ 
zügen bekannt geworden 3 ). 
Das Quellgebiet der Rur liegt inmitten der kambri- 
schen Kernscbichten des alten Vennsattels ( = Massiv 
von Stavelot). 
Sie durchschneidet hier zunächst die in wiederholter 
Wechsellagerung auftretenden, steil (50—70°) nach NE. 
einfallcnden, SW-NE. streichenden Schichten des (oberen) 
Kambriums (= „Revin - Stufe“ == „Assisse des 
Hautes F agnes“, Gosselet): bläuliche bis grauschwarze, 
harte, feinkörnige Quarzite, die oberflächlich stark aus- 
bleichen und zum Teil tonig verwittern, (blau)schwarze 
Phy 11 i tschiefer und graugelbe, zum Teil metallisch 
glänzende dünnblätterige harte Quarzitphyllite ( = 
„Quarzophyllades u A.Dumonts), d. s. aus sehr dünnen 
(1 mm), abwechselnd quarzitischen und (tonig) phyllitischen 
Lagen aufgebaute Gesteine. — Östlich der Sourbrodter 
Brücke streichen härtere, weniger phyllitische Schiefer 
bläulich-schwarzer Färbung aus. Sie wechsellagern zum Teil 
mit typischen ' Quarzitphylliten und mit gelbgrauen 
glimmerhaltigen, dünnplattigen Sandsteinen. Grau¬ 
grüne bis hellgraue Quarzite treten nur untergeordnet 
in Form von bankartigen Einlagerungen auf. Diese 
Schichtenfolgen sind nach heutiger Auffassung zum 
Silur (= ,,Salm*Stufe u ) zu stellen. — Noch vor der 
Umbiegung des Rurlaufes aus seiner WO. in die SO-NW.- 
Richtung ist eine Gesteinsänderung derart zu beobachten, 
1) Vergl. H. Grebe: „Bericht über die geologischen Auf¬ 
nahmen des Jahres 1898 (Bl. Malmedy usw.).“ Jahrb. Geol. 
L.-A. f. 1898. Bd. 19. Berlin 1899. S. 99—105. 
2) Vergl. E. Kayser: „Über eine Bereisung des Hohen 
Venns“. Z. D. G. G. Bd. 39. 1887. S. 808/811. 
3) Eine gute stratigraphische Übersicht über die hier in 
Frage kommenden Formationsstufen gab neuerdings E. Holz¬ 
apfel in seiner: „Geologie des Nordabfalles der Eifel“. Ab- 
hdlgn. Geol. L. A. N. F. Heft 6G. Berlin 1910. S. 8 —19. 
