137 
Gegenüber dieser Ansicht Maurers spricht Kayser 1 ) 
sich in einem Briefe an Beyrich über die Stellung der 
Schiefer von Wissenbach und im Rupbachthale in ganz 
entgegengesetzter Weise aus. Die von ihm schon früher 
betonte Aehnlichkeit einiger Wissenbacher Versteinerungen 
mit hercynischen Arten wird dabei weiter ausgeführt und 
ausserdem noch an einigen andern Arten erläutert. So 
sollen insbesondere Nautilus subtuberculatus Sandb. [nach 
Koch identisch mit Hercoceras mirum Barr.] ebenso ein 
von Koch im Rupbachthale aufgefundeuer Nautilus und 
die Gattung Trochoceras auf Hercyn hinweisen, weil deren 
Hauptentwicklung vordevonischen Horizonten angehöre. 
Desgleichen scheinen ihm eine Cardiacee der Koch sehen 
Sammlung und eine Capulus von Wissenbach auf herey- 
nisches Alter hinzuweisen. Besonderes Gewicht legt Kayser 
auf Phacops fecundus Barr., der nach den zahlreichen in 
den verschiedenen Sammlungen befindlichen Stücken zu ur- 
theilen, bei Wissenbach nicht selten zu sein scheine. Auch 
das massenhafte Auftreten von Diabas im Gebiete der 
Wissenbacher Schiefer soll für ein höheres Alter sprechen, 
indem dieses Eruptivgestein im Hercyn gegenüber devo¬ 
nischen Ablagerungen eine besonders grosse Verbreitung 
habe. Mit dieser Ansicht lassen sich nach Kayser auch 
die Lagerungsverhältnisse der Rupbachthaler Schiefer in 
Einklang bringen. 
Die hercynische Fauna betrachtet Kayser 2 ) als eine 
besondere Facies des Unterdevons und sieht einen Beweis 
für diese Ansicht darin, „dass die hercynischen Typen 
überall da, wo sie in grosser Menge auftreten, an kalkige 
Sedimente gebunden sind, und zwar gilt dieses nicht nur 
für die Kalkablagerungen der böhmischen Etagen F und G 
sowie für die hercynischen Vorkommnisse, sondern auch 
bis zu einem gewissen Grade von den Wissenbacher und 
Rupbachthaler Schiefern, deren Kalkgehalt sich in Aus¬ 
scheidungen von Kalkconcretionen und im Vorkommen von 
1) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1877. p. 407. 
2) Die Fauna der ältesten Devonalablagerungen des Harzes. 
Abh. z. geol. Specialkarte v. Preussen. Bd. II. Heft 4. p. 287. 
