letzte Stielglied sind die 3 B ganz verdeckt, und es ragen 
nur die 5 PB darüber hervor. 4 derselben endigen nach 
oben in eine stumpfe Spitze, das 5., abweichend gebildete, 
liegt in der Richtung des Analinterradius. Die R 1 alterniren 
mit den PB und stossen mit Ausnahme des Theiles des 
Analinterradius zusammen. Sie sind 7 seitig und etwa 
27s Mal breiter als hoch. Auf die obere Gelenkfläche 
setzten sich 6 seitige R 2 von gleicher Höhe und Breite auf. 
Zwischen die R 1 und R 2 schieben sich 6 seitige JR l ein. 
Diese tragen auf den obern Endflächen 2 4 seitige JR 2 , 
zwischen welche sich ein dem JR 1 gleichgebildetes Täfel¬ 
chen einschiebt. Die R 3 sind 5 seitig und axillär. Auf den 
dachförmig abfallenden Endflächen tragen sie jederseits 
1 Distichale. Die 4 seitigen JR 2 legen sich zwischen die 
R 2 und R 3 . Die Theile des Analinterradius sind nicht 
erhalten. 
Ferd. Römer 1 ) hebt bei der Beschreibung des 
Taxocrinus rhenanus hervor, dass die R 2 schon frei oder 
durch höchstens 1 JR verbunden seien. Die R 2 und R 3 sind 
also im ersten Falle, d. h. wenn die JR 1 fehlen, als 
Brachialia anzusehen. Auch Miller 2 ) betont bei der 
Diagnose von Cyathocrinus - Taxocrinus das Vorhandensein 
von nur 1 JR oder das gänzliche Fehlen derselben. 
Von Taxocrinus rhenanus unterscheidet sich unser 
Stück also dadurch, dass über den JR 1 noch mehrere JR 
folgen, und der Kelch bis zur Höhe der Distichalia ge¬ 
schlossen ist. 
Auch von den Species, welche Schultze 3 ) aus dem 
Eitler Kalk beschreibt, lässt es sich leicht unterscheiden. 
Taxocrinus afftnis Müller lässt ebenfalls nicht die Crypto - 
basalia erkennen, dagegen werden die Arme schon über 
den R 1 frei, oder es findet sich höchstens ein JR 1 von knopf¬ 
förmiger Gestalt. 
T. juglandif ormis hat dieselbe Form der Basis, dage- 
1) Verb. d. nat.-hist. Ver. 1851. p. 357 u. ff. 
2) Sitzungsber. d. Berl. Akad. 1858. p. 185. 
3) Ludw. Schultze: Monogr. d. Echinod. d. Eifler Kalkes. 
Denkschr. d. K. K. Akad. d. Wissensch. Wien 1866. p. 32. 
