218 
Herr Böl sehe hat vollkommen Recht, wenn er(l.c.) 
behauptet, dass bislang die Erforschung der hiesigen Mu¬ 
schelkalkschichten vernachlässigt sei. Ohne Zweifel ist da 
noch Vieles zu berichtigen und klarzustellen. Dass er eine 
eingehendere Arbeit über diesen Gegenstand in Aussicht 
stellt, ist also sehr erfreulich. Ich meines Theils habe mich 
leider wegen andauernder Kränklichkeit damit begnügen 
müssen, auf Veranlassung der von Herrn Bö Ische gege¬ 
benen Kritik, die Muschelkalkschichten der nächsten Um¬ 
gegend hiesiger Stadt noch einmal gründlich zu unter¬ 
suchen. Die Resultate lege ich in Nachfolgendem vor, be¬ 
merke aber im Voraus, dass bereits Fr. Hoff mann (Karst. 
Arch. XII p. 328 ff.) hervorgehoben, wie hier im Nord¬ 
westen die Muschelkalkschichten den weiter im Osten ge¬ 
legenen gegenüber bedeutend zusammengeschrumpft und 
verkümmert erscheinen, ein Umstand, der nicht nur die 
Gesammtmächtigkeit der ganzen Formation, sondern auch 
das Vorhandensein oder Fehlen, die grössere oder geringere 
Mächtigkeit, so wie den petrographischen oder organischen 
Charakter der einzelnen Glieder derselben ohne Zweifel 
beeinflussen muss. Diesen nicht zu bezweifelnden Verhält¬ 
nissen gegenüber, denen doch jede eingehende Untersuchung 
Rechnung zu tragen hat, erwachsen aber dem Unternehmen, 
die hiesigen Muschelkalkschichten speciell zu gliedern, ganz 
besondere Schwierigkeiten. In Rücksicht hierauf kommt 
es mir hier weniger darauf an, endgültige Resultate auf¬ 
zustellen, als vielmehr darauf, die der Beobachtung sich 
hier darstellenden thatsächlichen Verhältnisse zur Geltung 
zu bringen und so der künftigen Forschung verwendbares 
Material zu liefern. Dass ich trotzdem eine Ansicht mir 
gebildet und solche ausspreche, wird jeder begreiflich 
finden. 
Schölerb erg. 
Am Nordabhange desselben liegen mehrere im Betriebe 
befindliche Muschelkalkbrüche, von denen besonders die 
beiden grössten, Schütte und Meyer gehörig, hier Berück¬ 
sichtigung verdienen. 
