24S 
der Dill- und Lahngegend auftretenden Eruptivgesteinen 
beschäftigte. 
Aus den Untersuchungen Oebbecke’s hat sich er¬ 
geben, dass die von'ihm untersuchten Hyperite des hes¬ 
sischen Hinterlandes Diabase, und zwar feldspatbarme Oli¬ 
vindiabase oder Melaphyre sind. Auch die von mir einer 
mikroskopischen Untersuchung unterworfenen, hierher ge¬ 
hörigen Gesteine, wie dasjenige des Hinnberges bei Dill¬ 
heim, die Gesteine der Umgegend von Stockhausen und 
andere, haben sich ohne Ausnahme als Diabase erwiesen; 
und es ist nicht unwahrscheinlich, dass sämmtliche soge¬ 
nannte Hyperite der Gegend bei einer eingehenderen, nach 
den neueren Methoden bewerkstelligten Untersuchung sich 
als zur Familie der Diabase oder Melaphyre gehörige Ge¬ 
steine heraussteilen werden. 
Im Jahre 1880 veröffentlichte dann W. Sc häuf 1 ) 
seine Untersuchungen über Nassauische Diabase, welche 
sich auf Gesteine der Umgegend von Weilburg beschränken. 
Dies sind die wichtigsten Arbeiten, welche über die 
in Rede stehenden Gesteine unserer Gegend seither er¬ 
schienen sind. 
Viel zahlreicher sind die Arbeiten, welche sich mit 
der Untersuchung der hierher gehörigen Gesteine anderer 
Gegenden beschäftigen. Fast überall, wo paläozoische Ge¬ 
bilde auftreten, finden sich auch Eruptivgesteine, welche 
zur Familie der Grünsteine gehören. Und da im Laufe 
der letzten zehn Jahre durch die Vervollkommnung der 
Untersuchungsmethoden unsere petrographischen Kenntnisse 
überhaupt sehr bedeutende Fortschritte gemacht haben, so 
ist auch die Kenntniss der sogenannten Grünsteine bedeu¬ 
tend gewachsen. 
Im Jahre 1870 veröffentlichte K. L. Th. Liebe 2 ) 
seine Untersuchung über die Diabase des Voigtlandes und 
des Frankenwaldes und Emanuel Kays er 3 ) seine Ab- 
1) Yerh. d. naturhist. Y. d. preuss. Rheinlande u. Westfalens. 
Jahrg. 1880. pag. 1—37. 
2) L. Jahrb. f. Min. etc. Jahrg. 1870. pag. 1*—20. 
3) Zeitschr. d. d. g. Ges. Jahrg. 1870. pag. 103—172. 
