50 
Dann No. 42 und 43: „Das Vorkommen von Schwefelkiesen 
und Pseudomorphosen nach denselben in der Kramenzelformation“. 
In dem Zoologischen Garten zu Frankfurt a. M. von Dr. C. 
Noll, 1870, findet sich eine Notiz „über einen blinden Albino unter 
den Fledermäusen“; ferner vom Jahre 1871: „über Atypus Sul- 
zeri“; vom Jahre 1881: „Beobachtungen an einer sogenannten 
Singmaus“. 
In dem Nachrichtsblatt der Malakozoologischen Gesellschaft 
zu Frankfurt a. M. 1871: „über Vitrina Heynemanni verglichen mit 
den verwandten Arten, mit Abbildungen“; darin sind zuerst die 
Merkmale hervorgehoben, welche das Thier selbst zur Unterscheidung 
der Art bietet. 
„Veränderungen in Conchylien-Faunen“. 
Im Jahrbuche dieser Gesellschaft von 1874: „Beschreibung 
und Abbildung von Limax (Agriolimax) Fetchenkoi (Koch und 
Heynemann) und von Amalia maculata (K. und H.) aus Turkestan“. 
In dem Jahresbericht des Frankfurter Taunus-Club von 1873: 
„die Reptilien des Taunus-Gebietes“. 
In der Zeitschrift des Deutschen und Oesterreichischen Alpen- 
Vereins von 1875: „zur Fauna des oberen Oetzthales“. 
Aus der Aufzählung so vieler Arbeiten, die Koch geliefert 
hat, so vieler Versammlungen wissenschaftlicher Vereine, die er 
besucht und in denen er anregende und bedeutende Vorträge ge¬ 
halten hat, ergiebt sich, dass er mit ungewöhnlicher Arbeitskraft 
ausgestattet, im ausdaurenden Eifer für die Wissenschaft, eine uner¬ 
müdliche Thätigkeit geübt hat. In einer eigenhändigen Aufzeichnung 
aus dem Jahre 1874 bemerkt er über die wissenschaftlichen Reisen, 
die er während seines Aufenthaltes in Diilenburg und während der 
Schulferien in Frankfurt a. M. ausgeführt hat, und über die mir 
sonst keine besondere Nachrichten zu Gebote stehen, dass sich die¬ 
selben auf den mittleren und südlichen Theil von Central-Europa 
erstreckten, auf denen er von dem Strande der Nordsee und des 
Mittelmeeres an, durch verschiedene Höhenlagen und in den Alpen 
bis zu 4000 m über der Meeresfläche die Fauna-Gebiete einzelner 
Thierabtheilungen verfolgt und zum Gegenstände seiner Beobachtun¬ 
gen und Studien gemacht hat. 
Möge es mir verstattet sein, einige Worte über meine Bezie¬ 
hungen zu dem so viel jüngeren, nun in den Jahren reifer Ent¬ 
wickelung dahingeschiedenen Freunde hier einzuschalten. Ich habe 
ihn 1854 in Diilenburg kennen gelernt, als ich anfing mich mit der 
geologischen Aufnahme der Sectionen Laasphe und Wetzlar der 
Karte von Rheinland und Westfalen (Maassstab 1 :80,000) zu be¬ 
schäftigen. Ich konnte diese Arbeit aber nur 1856 fortsetzen und 
musste sie alsdann bis zum Jahre 1861 unterbrechen. In diesem 
und den folgenden 3 Jahren habe ich auf vielen Begehungen in 
