102 
% 
Eben dieser Quarzit, dessen Uebereinstimmung mit dem Quar¬ 
zite von Coblenz und demjenigen von Ems vielleicht noch näher 
gelegt wäre, ist es, über welchem Dr. Foll mann bei Olkenbach 
die in der Umgebung des Silurs vom nordöstlichen Abfalle des 
Eifelgebirges nicht vorkommende oberste Abtheilung des Unterdevons 
Dr. K o c h ’s nachgewiesen hat. (Verhandlungen unseres Vereins 
von 1882 I. Hälfte S. 128—179.) 
Im unmittelbaren Liegenden dieses Olkenbacher Quarzits wer¬ 
den daher die zwischen ihm und dem Hundsrückquarzit vorkommen¬ 
den hangenden Schiefer, in denen also die unterste Abtheilung der 
Coblenzschichten Dr. Koch’s zu erkennen wäre, und darunter der 
Hundsrückschiefer, aufsetzen, welche beide Abtheilungen zusammen 
das mittlere Unterdevon Dr. Koch’s ausmachen. 
Abweichend von Dr. Koch wird nach dem Vorgetragenen 
daher nur die unterste Abtheilung seines mittleren Unterdevons, der 
Hundsrückschiefer, den Coblenzschichten zuzurechnen sein, im 
Uebrigen aber werden beide Abtheilungen zusammen auf dem nord¬ 
östlichen Abfalle des Eifelgebirges voraussichtlich die ganze 
Schichtenfolge der Coblenzschichten auf der Südostseite des Fepin- 
Konglomerates umfassen/-' 
Hierauf machte Herr Oberförster M. Melsheimer aus Linz 
folgende Mittheilungen. 
„In dem Jahresbericht der zoologischen Sektion des west¬ 
fälischen Provinzialvereins für Wissenschaft und Kunst für das 
Etatsjahr 1880—81 Seite 8 ist einer von mir dem Herrn Professor 
Dr. Landois in Münster gemachten Mittheilung über das Vor¬ 
kommen der sogenannten Meteor-Gallerte Erwähnung gethan, welche 
mich veranlasst, diesen Gegenstand heute einer weiteren Besprechung 
zu unterziehen. 
Es heisst daselbst wörtlich: „Herr Oberförster Melsheimer 
in Linz theilt mit, dass er in der Eifel und am Hundsrücken wieder¬ 
holt auf feuchten, begrasten Aeckern Klumpen jener weissen zäh¬ 
gallertartigen Masse beobachtet hat, die im Volke „Sternschnuppe^ 
genannt wird. In einer Abhandlung von Hanstein über die soge¬ 
nannte Meteor-Gallerte (Sitzungsbericht des naturhistorischen Vereins 
der preussischen Rheinlande und Westfalens vom Jahre 1867, Seite 
12) wird angenommen, dass die Masse aus den schleimgebenden 
Geweben der Eileiter der Frösche herstamme. Die in der Masse 
sich vorfindenden Pilz- oder Algenformen sollen, wie auch Mels¬ 
heimer es angenommen, von aussen eingedrungen sein. Nun fragt 
derselbe aber mit Recht, wie diese Froschgallerte an die Fundstellen 
gelangt, da dieselbe doch oft bei 8—10 Grad R. Kälte erscheint, 
bei welcher die Frösche nicht zu finden sind, und wie es kommt, 
