109 
Zeichnung derselben zu äussern. Die Pflanze erscheint nämlich in 
den Thälern der Hormecke und Elpe im Quellgebiet der Ruhr 
stellenweise so massenhaft, dass die dortigen Wiesenbesitzer dadurch 
an eine Verschlechterung ihrer Wiesen glauben, was dann wieder 
insofern dem dortselbst umgehenden Zinkbergbau beigemessen wird, 
als die den Bächen zugeführten metallhaltigen Grubenwässer eine 
ausserordentliche Entwickelung der Pflanze begünstigen sollen. Ja 
man betrachtet in dieser Gegend ihr Vorkommen geradezu als ein 
Anzeichen für den Zinkgehalt des Bodens. 
Ein in dieser Angelegenheit abgegebenes Gutachten an das 
Königl. Oberbergamt in Bonn führte die Pflanze als Arabis petraea 
Lam. auf, wonach sie zur Familie der schotenfrüchtigen Cruciferen 
gehört. Die mir zur Verfügung gestellten Exemplare waren nicht 
geeignet, ein bestimmtes Urtheil abzugeben, wesshalb ich mich an 
Herrn Bergwerks-Direktor Haber in Ramsbeck wandte und von 
diesem ganz frische charakteristische Pflanzen erhielt, die sich mit 
Sicherheit als Arabis Halleri L. bestimmen Hessen, eine der vor¬ 
hergehenden allerdings nahestehende, aber doch erheblich abwei¬ 
chende und gut zu unterscheidende Art. 
Ohne hier näher auf die Eigenschaften beider einzugehen, sei 
darüber nur bemerkt, dass Arabis petraea von der Wurzel aus 1 
oder mehrere Stämmchen entsendet, die von gedrängten Blättern 
umgeben kurz rasenförmig aus dem Boden treten und darin schon 
ihr Vorkommen auf felsigem Untergrund verrathen, der nach den 
Angaben bewährter Floristen Kalk und Gyps ist. Die Verbreitung 
dieser Art ist sehr zerstreut und in deutschen und österreichischen 
Ländern nur auf wenige Orte beschränkt. Schon das ebengesagte 
liess vermuthen, dass die Pflanze des Ruhrgebietes eine andere sein 
müsse, indem diese hauptsächlich an feuchten quelligen Lokalitäten 
erscheint, locker beblätterte, verlängerte und Ausläufer treibende 
schlaffe Stämmchen besitzt, und überdies auch andere charakteristi¬ 
sche Verschiedenheiten von jener Art darbietet. Die nun als Arabis 
Halleri erkannte ist in den deutschen und österreichischen Ländern 
ausserordentlich verbreitet, und tritt nach den Angaben der Floristen 
offenbar unter verschiedenen Existenzverhältnissen auf. 
So erwähnt Wimmer in seiner Flora von Schlesien (1857) 
ihr sehr häufiges Vorkommen im Gebiete auf grasigen Plätzen und 
trocknen Wiesen, besonders um Steine und an Steinwänden des Vor- 
und Hochgebirges. Ueber die petrographische Beschaffenheit des 
Bodens aber, in dem sie hauptsächlich angetroffen wird, habe ich in 
keiner der vielen von mir durchsuchten Lokalfloren eine Mittheilung 
gefunden. Unter den zahlreichen namhaft gemachten Fundorten ist 
indess ganz entschieden eine grössere Anzahl, welche nicht darauf 
hindeutet, dass diese Art daselbst auf erzhaltigem Boden wächst, 
so z. B. bei Dessau, Barby und Bitterfeid, in der Dresdener Gegend, 
