ohne jede Spur von Flügeln. Das Heft, in dem jene Mittheilung, 
deren Manuskript ich am 27. Juni eingereicht hatte, abgedruckt 
war, wurde erst im Laufe des Monats November ausgegeben, wäh¬ 
rend Kolbe, dem ich Exemplare zur Ansicht mitgetheilt hatte, 
2 Arten bereits inKatter’s Entom. Nachrichten, 1. Aug., beschrieb, 
und zwar Psocus heteromorphus als Neopsocus Rhenanus; Lapithes 
pulicarius als Bertkauia prisca; die Kolbe’schen Artnamen haben 
die Priorität. Ob aber die Gattung Neopsocus Berechtigung hat, 
ist mir zweifelhaft. Die von Kolbe angegebene Abweichung von 
Psocus im Flügelgeäder (die kurz gestielte areola postica) finde ich 
nur bei einem meiner Exemplare und dürfte daher wohl nicht zu 
viel Gewicht verdienen; überhaupt ist das Flügelgeäder der Psoci- 
den sehr variabel (vergl. namentlich Kolbia quisquiliarum), und so 
besitze ich zwei unzweifelhafte Amphigerontia variegata mit dem 
Flügelgeäder eines Psocus; auf kleine Verschiedenheiten neue Gat¬ 
tungen zu begründen, scheint mir daher unthunlich; ob aber der 
blosse Geschlechtsdimorphismus eine besondere Gattung rechtfertigt, 
ist wohl mehr als fraglich. 
Von Trocticus gibbulus sprach ich schon a. a. 0. S. 100 aus, 
dass möglicher Weise ein Zusammenhang zwischen derselben und 
Mesopsocus unipunctatus (Müll.) bestehe; dieser Zusammenhang exi- 
stirt in der That, ist aber ein ganz anderer als ich damals vermu- 
thete: Trocticus gibbulus ist das kurz geflügeite Weib¬ 
chen von M. unipunctatus. — Kolbe erwähnte bereits in 
einem Briefe an mich, dass er das ungeflügelte Weibchen von 
M. unipunctatus gefunden habe; in einer Beschreibung des Troct. gib¬ 
bulus, die ich Kolbe daraufhin zusandte, erkannte er mit einiger 
Wahrscheinlichkeit M. unipunctatus £. Dass beide als die beiden 
Geschachter einer Art zusammengehören, geht schlagend aus fol¬ 
gender Beobachtung hervor: 
Von den a. a. 0. erwähnten Nymphen, die mir bis zum 2. Juni 
z. Th. M. unipunctatus lieferten, war ein Theil, wie ich damals 
meinte, vertrocknet, ohne sich in das vollkommene Insekt verwan¬ 
delt zu haben. Als ich sie mir später genauer ansah, fand ich, dass 
sie bereits ihre letzte Häutung überstanden und sich in Tr. gibbulus 
verwandelt hatten; damit ist denn wohl der vollgültige Beweis ge¬ 
liefert, dass Tr. gibbulus nur das $ von M. unipunctatus ist und 
dass bei letzterer Art ebenfalls ein scharf ausgeprägter Geschlechts¬ 
dimorphismus vorkommt. — Die Nymphen haben z weiglie drige 
Tarsen. 
Ich will hier eine Beobachtung über das Eierlegen dieser 
Thiere anschliessen, das ich bei meiner ersten Mittheilung noch 
nicht gesehen hatte. M. unipunctatus legt seine Eier an Rinde in 
Häufchen bis zu 8 Stück dicht beisammen und in eine schwarzbraune 
Kittsubstanz eingehüllt und durch dieselbe verbunden. Die Eier- 
1 
i 
i 
