141 
Die Alten gaben viel auf den Mond. Von Hesiod herauf bis 
zu Aratus, Theon, Virgil, Plinius, Cato, Varro, Columella, findet 
man Wahres und Falsches vereinigt, eine Fülle von scharfsinnigen 
Beobachtungen des Praktikers, dichterisch verknüpft mit allerlei 
mythologischen Gebilden. Was Aratus, Varro und Plinius über die 
Gestalt der Mondhörner und ihre Beziehung zum Wetter sagen, ist 
nicht so ohne Weiteres in das Gebiet des Aberglaubens zu ver¬ 
weisen. Auch wird die Form der Hörner nicht blos, wie Arago 
meint, durch den Wasserdampf der Luft, sondern vor Allem durch 
die Stellung von Erde und Mond, nicht nur die westöstliche, son¬ 
dern auch die nordsüdliche, bedingt. 
ToaIdo und seine Zeit rechnete es sich als Verdienst an, 
die Wetterregeln der Alten wieder aufleben zu lassen und bestätigen 
zu können. Man beging nur den Fehler, dem Monde Alles zuzu¬ 
schreiben, konnte auch die Wechselbeziehungen nicht richtig deuten, 
weil die Kenntniss der Wärme, des Drucks, der Feuchtigkeit und 
der Bestandteile der Luft auch der Zeit Toaldo’s wesentlich 
fehlten. Und doch gewinnen manche der damaligen Wetterangaben, 
so auch viele Loostage, wenn auch die Phantasie den Kern umhüllt, 
unter den astronomisch-meteorologischen Gesichtspunkten eine werth¬ 
volle Bedeutung. Es verdient noch bemerkt zu werden, dass die 
Versuche eines Kratzenstein, Lambert, Lamarck und auch 
unseres grossen Kant dahingingen, im Mond das Steuer des Wetters 
zu finden. Wenn die Bauleute bauen, haben die Kärrner zu thun. 
Ein Schwarm von Ausbeutern und Freibeutern trieb die Sache 
jedoch schnell in’s Extrem; man prophezeihte drauf los, was das 
Zeug hielt; je dreister, um so besser. Die Reaktion blieb nicht 
aus. Der als Physiolog und Astronom gleich anerkannte 0 Ibers 
in Bremen, dann die Physiker und Astronomen Gilbert, Bode, 
Brandes und Andere traten als Gegner auf; aber, wie es so oft zu 
geschehen pflegt, das Zünglein der Reaktion pendelte über die 
richtige Mitte hinaus. 
Auf die Toaldo’sche Zeit, wo der Mond Alles war, folgte eine 
andere, wo er Nichts mehr war; der Rückschlag war gründlich; 
höchstens blieb im Glauben der Völker die Ansicht bestehen, „dass 
mit dem Phasenwechsel auch die Witterung sich ändere“, eine An¬ 
sicht, welche, da andere Umstände mitsprechen, ebenso wahr wie 
falsch sein kann. 
Die zweite Periode, welche die Untersuchungen von Flau- 
gergues, Bouvard, Arago, Schübler, Eisenlohr, Quetelet, 
Mädler und Anderen umfasst, fehlte dadurch, dass sie statistisch 
aus ungeeigneten Beobachtungen Mittelwerthe, namentlich bezüglich 
der Wirkung des Mondes auf das Barometer suchte, dabei freilich 
einen gewissen Einfluss des Mondes fand, aber das Charakterische 
der Erscheinung ausmerzte. Die statistische Methode scheiterte an 
