der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
61 
hofer’schen Refractor in der Nähe des Ephemeridenortes auf, allein 
das Object war so lichtschwach, dass es verschwand, wenn zum 
Zwecke der Messung der dicht dabei stehende Vergleichstem 9 ter 
Grösse vom Auge mit fixirt wurde; der aufgehende Mond vereitelte 
weitere Versuche eine Messung zu erhalten, und so musste ich mich 
begnügen den Cometen in die Sternkarte einzuzeichnen. Eine mir 
einige Tage später bekannt gewordene Beobachtung dieses Cometen, 
zu derselben Zeit am grossen Strassburger Refractor ausgeführt, 
bestätigte meinen approximirten Cometenort. Der Comet erschien 
als ein sehr feiner, elliptischer Nebel, dessen grosse Axe etwa l 1 / 2 ' 
lang war, mit etwas excentrisch liegender Verdichtung. — Der erste 
Versuch, eine parabolische Bahn aus den Beobachtungen dieses 
Cometen zu rechnen, deutete sofort auf eine beträchtliche Abweichung 
der Bahn von der Parabel hin, und die Herren Ha rtwig und 
Wutschichowsky in Strassburg, die aus den ersten 4 Cometenorten 
elliptische Elemente rechneten, fanden eine Umlaufszeit von nur 8,4 
Jahren. Ordnet man alle periodischen Cometen naeh den Umlaufs¬ 
zeiten, so nimmt dieser die Nr. 11 ein. Zählt man ihn zu den Körpern 
unseres Sonnensystems, so wird er, nach derselben Ordnung, zwischen 
die Asteroiden und Jupiter, und gleich hinter Faye’s Comet, einzu¬ 
reihen sein. Das grösste Interesse bietet aber der Comet durch seine 
geringe Neigung der Bahnebene gegen diejenigen der grossen Pla¬ 
neten, welche in Verbindung mit der kurzen Umlaufszeit eine An¬ 
näherung an jene Bahnen wahrscheinlich macht. Die Herren Be¬ 
rechner der oben erwähnten elliptischen Elemente haben nun die 
Annäherung entsprechender Punkte der Bahnen des Cometen und 
derjenigen der grossen Planeten untersucht, und gefunden, dass sich 
der Comet der 
Venusbahn 
auf 0,02 oder auf rund 2 980 000 Kilometer 
Erdbahn 
33 
0,04 
n 
„ 5 960 000 
r> 
Marsbahn 
n 
0,11 
33 
33 
„ 16 390 000 
33 
33 
n 
0,06 
n 
33 
„ 8 940 000 
33 
Jupiterbahn 
n 
0,50 
>> 
33 
„ 74 500 000 
33 
33 
0,16 
33 
>> 
„ 23 840 000 
33 
nähert. Bedenken wir nun, dass, wie vorher beim Encke’schen Cometen 
angegeben, die beträchtliche Störung, welche dieser gegen 1869 
Juni 16 erlitten hat, durch einen Planeten von der 3 fachen Venus¬ 
masse bei einer Annäherung auf 0,1 hervorgebracht werden kann, 
und dass hier eine nahe gleiche Annäherung an Jupiter möglich ist, 
dessen Masse das 390fache der Venusmasse beträgt, oder, dass eine 
Annäherung an Venus möglich ist auf 0,02, und dass die Wirkung 
in höherem Grade als die Annäherung zunimmt, so müssen wir zu¬ 
geben, dass der Comet durch ein solches Ereigniss Störungen erleiden 
muss, die seine Bahn so wesentlich ändern können, dass es nicht 
gelingen wird, ihn bei solchen Catastrophen mit unserer Rechnung 
