der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 67 
dadurch dasselbe nach und nach vollständig in Stücke zersprenge. 
Es ist hier also nicht mehr der Gletscher, sondern die Verwitterung, 
welche die direkte Ursache der Erosion ist, während der Gletscher 
nur noch die Rolle des Karrenschiebers spielt und das losgefrorene 
Material fortschiebt. So schön auch der Gedanke erscheint, so steht 
doch seiner Verwirklichung der bedenkliche Umstand entgegen, dass 
das Eis des Gletschers immer 0°, das darunter liegende Gestein 
immer eine noch höhere Temperatur hat, weil sonst das Eis nicht 
abschmelzen könnte. In einem warmen Gesteine kann aber kein 
Wasser gefrieren, folglich dieses auch nicht durch Frost zersprengt wer¬ 
den! — In einem ferneren Abschnitte über die Verbreitung der norwe¬ 
gischen Silurfauna legt H. dem Verfasser zur Last, dass er, wie 
bei dem scheinbar unvermittelten Auftreten von Orthoceren in einem 
I gewissen Horizonte, einem katastrophisehen Standpunkte, und 
nicht der herrschenden Evolutionstheorie huldige, nach welchem heute 
eine ganze Fauna verschwände, und morgen eine ganz neue wieder 
entstände. Eine solche Ansicht ist inKjerulPs AVhrk an keiner Stelle 
ausgedrückt und nur untergeschoben. Wohl aber wird jeder unbe- 
fangene Beobachter die katastrophischen Eingriffe ungeheuerer Ge¬ 
walten zugeben müssen, wenn er mächtige Gebirgsglieder völlig um¬ 
gekippt sieht, wie an manchen Stellen Norwegens, und wie die gTosse 
Ueberschiebung des Kohlenkalkes und der Devonschichten über die 
produktive Kohlenformation, welche sich auf 200 km Länge, von 
Lüttich bis zum äussersten Ende des Pas de Calais erstreckt, endlich 
wie die 120 km lange Ueberschiebung der Kreide durch den Granit 
zwischen Meissen und Zwickau in Sachsen. Hier dokumentiren sich 
alleidings Kräfte, die selbst 1000 Fuss mächtige Schichten biegen 
konnten „als ob sie Strohhalme gewesen wären.“ (Kjerulf.) Die Ein¬ 
würfe gegen die Faltungen, Bezeichnung der Synklinalen und Antikli¬ 
nalen mit Pfeilen, den sogenannten Granitfuss und das Verdecken (Ver¬ 
schlucken) anderer Schichten durch denselben sind zu trivial, um Er¬ 
wähnung zu verdienen. In einem Abschnitte über die Bestimmung 
von Mächtigkeiten wird dem Verfasser eine unrichtige Methode vor¬ 
geworfen und überflüssiger Weise eine Formel vorgeschlagen, die 
längst aus den Lehrbüchern, z. B. Dana, bekannt ist. Unter dem 
Titel: Berichtigungen sieht sich endlich H. veranlasst ein paar Miss¬ 
verständnisse zu corrigiren, die wohl hier noch kurz zu erwähnen 
sind. Die Hinweisung auf die Aehnlichkeit zwischen der Fluidal- 
struktur in mikroskopischen Bildern gewisser Gesteine und der ge¬ 
streiften, flammigen Struktur gewisser krystallinisch-körniger Gesteine 
(Granit, Gabbro u. s. w.) will H. für nicht zulässig halten, weil Fluidal- 
struktur nur bei glasigen Einschlüssen vorkomme und die krystal- 
linisch-körnigen Gesteine keine solche besässen. Diese Behauptung 
ist aber falsch, da Lossen Glas im Granit des Bodeganges, Sieg¬ 
mund im Granit von Predazzo gefunden hat und auch Zirkel in 
