118 Sitzungsberichte 
gemessen werden, dieselbe betrug zur Längsaxe jener im Maximum 
ca. 35—40°. 
Nirgendwo zeigt die Kelyphitzone die Erscheinung des charak- 
teristichen Kreuzes radialfasriger Aggregate von paralleler Orientirung. 
Nicht selten erscheinen auch grössere gleichmässig auslöschende 
und die gleichen Polarisationsfarben zeigende Stellen in der Kelyphit- 
substanz. Sie erinnern an ein durch Umwandlung faserig gewordenes 
Mineral der Pyroxengruppe. 
An manchen Stellen scheint die körnige, klare Randzone 
ebenfalls durch Uebergänge mit der fasrigen Substanz verbunden, 
die erstere zeigt eine gleiche radiale Stellung der Körner und wenn 
eines derselben auslöscht, so erscheint auch der anliegende Theil der 
Kelyphitsubstanz dunkel. Im Inneren der letzteren werden einige 
Fasern breiter und erscheinen dann mit eigenthümlich wurmförmig 
gebogener oder keulenförmiger Gestalt, die sich scharf auch durch 
gemeinsames Auslöschen abhebt. 
Auffallend ist das Verhalten der fasrigen Kelyphitzone an den 
Ecken der Granatumrisse. Die Zone erscheint dort selbst wie ge¬ 
spalten und vom Granat in einer nach aussen gebogenen Falte zu¬ 
rücktretend. So liegen hier die Fusspunkte der Fasern nicht mehr 
am Granat selbst, sondern gehen von einer Axe aus, die von der 
Ecke oder Umbiegung im Contour des Granats nach aussen führt. 
Wie diese Erscheinung zu erklären ist, wenn die Kelyphitrinde in 
ihrer vorliegenden Beschaffenheit als eine pyrogene Contaktrinde, 
ein Schmelzprodukt, angesehen wird, erscheint schwer einzusehen. 
Jedenfalls müsste dann die ganze Faserung als secundär gebildet 
gelten; damit aber ist dann nach dem optischen Verhalten auch eine 
viel tiefer greifende Umwandlung der Substanz anzunehmen, als dieses 
der Deutung Schraufs entspricht. 
Auch noch ein anderer Umstand erscheint recht bemerkens- 
werth. Einzelne grössere Körner von Diopsia liegen am Rande 
zwischen Granat und Serpentin. Hier fehlt die fasrige Kelyphit¬ 
substanz fast ganz oder ist nur schmal entwickelt, das 
grosse Diopsidkorn scheint sie zu ersetzen. Hat sich hier einmal 
aus Olivin und Granat als Schmelzprodukt aus dem gemischten 
Magma ein Chromdiopsid statt des Kelyphites gebildet? Die Er¬ 
scheinung scheint nur schwer mit einer solchen Deutung der Ent¬ 
stehung der Kelyphitsubstanz sich vereinbaren zu lassen, wie sie 
Schrauf angenommen hat. Erst nach Besprechung anderer, dem 
Kelyphit von Kremze analoger Rinden um Granat wird auf die wahr¬ 
scheinliche Deutung der mineralogischen Beschaffenheit und Ent¬ 
stehung der Substanz zurückgekommen werden. 
Nach Mikrostruktur und Verhalten steht dem Kelyphit von 
Kremze am nächsten die Randzone um die Granaten im Serpentin von 
Greifendorf bei Böhrungen in Sachsen. Die Granatgrenze ist 
