der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
119 
gegen die eigentliche Kelyphitzone scharf und bestimmt; die letztere 
von derselben Farbe, Faserung und Polarisationserscheinung wie bei 
der von Kremze. Zwischen ihr und dem Granat erscheint auch hier 
stellenweise der feine, farblose Saum. Hier zeigt sich unter ge¬ 
kreuzten Nicols die verschiedene und schiefe Orientirung der ein¬ 
zelnen Leisten sehr gut; diese schmale Zone erscheint fast ähnlich 
gestreift, wie trikliner Feldspath. Es ist dieselbe Erscheinung, wie 
sie oben am Kelyphit von Kremze beschrieben wurde, bedingt durch 
die schiefe Lage der Grenzfläche von Granat und Kelyphitrinde zur 
Schnittfläche. An der äusseren Grenze der Kelyphitzone gegen den 
Serpentin liegen mehrfach grössere grüne Diopsidkörner (nicht 
dichroitisch). Wo ein solches gelegen, ist die faserige Zone unter¬ 
brochen oder äusserst schmal. Tiefe Einbuchtungen von Körnern 
und körnigen Aggregaten von Diopsid greifen in den Granat hinein. 
Auch an solchen Stellen fehlt die eigentliche Kelyphitsubstanz. 
Am Rande gegen den Serpentin liegen zahlreiche Körner von 
gelblicher oder brauner, deutlich pleochroitischer Hornblende, nach 
Spaltbarkeit und kleiner Auslöschungsschiefe bestimmbar, der vorhin 
erwähnten durchaus ähnlich. 
Die braune Kelypitsubstanz ist z. Th. in eine grüne Färbung 
übergegangen. Dort bildet Magnetit einen die Grenze der Kelyphit¬ 
rinde markirenden und begleitenden Saum, dagegen fehlt die braune 
Hornblende. Ueberall wo die faserige Rinde dagegen noch die braune 
Färbung zeigt, ist auch Hornblende am Saume zu sehen. Hier er¬ 
scheinen in der Mitte der Kelyphitsubstanz deutlich Reste von 
Diopsid. 
Auch ausserhalb der Granatrinde im Serpentin treten in der 
Nähe vielfach Diopsid und Hornblendepartikel auf. An diesen er¬ 
scheint durch Umwandlung ein fasriges Produkt, das den grünen 
Theilen der Kelyphitsubstanz vollkommen gleicht. Ganz umge¬ 
wandelte rundliche Parthien, keinen Granatkern mehr enthaltend, 
zeigen äusserlich noch Reste eines Diopsid und Hornblendesaumes. 
Wenn man diese allein sähe und nur die fasrigen Uebergänge 
in den Diopsid und Hornblendepartikeln, so würde man wahrschein¬ 
lich nicht auf den Gedanken kommen, dass überhaupt Granat vor¬ 
handen gewesen sei, sondern nur denken, es seien rundliche Aggre¬ 
gate von Diopsid und Hornblende hier durch fasrige, secundäre 
Produkte verdrängt worden. 
In den Dünnschliffen des Serpentin vom Col de Pertuis 
in den Vogesen zeigen die rundlichen Kelyphitquerschnitte gar 
keinen Granatkern. Aber auch die Beschaffenheit der Substanz ist 
eine von den vorhergehenden wesentlich verschiedene. Wohl nimmt 
man an einigen, besonders grösseren Querschnitten eine an Farbe, 
Struktur und Zusammensetzung verschiedene äussere Zone und einen 
inneren Kern wahr. Nach Schrauf’s Auffassung entspräche der 
