der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
189 
kerne zu bezeichnen sind, ganz abgesehen davon, wie ihr physiolo¬ 
gischer Gegensatz sich verhält. 
Die Copnlation der Zellkerne kehrt als so allgemeine Erschei¬ 
nung durch das ganze organische Reich wieder, dass wir berechtigt 
sind, einen Vorgang, bei welchem Copulation von Zellkernen nicht statt¬ 
findet, aus diesem Grunde allein von den Befruchtungsvorgängen 
auszuschliessen. So ist für mich die Verschmelzung der Myxoamoe- 
ben im Plasmodium aus dem angeführten Grunde kein Befruchtungs¬ 
vorgang. Andererseits ist freilich auch nicht Alles Befruchtung, 
w t o Copulation von Zellkernen vorliegt.. So nicht in dem schon an¬ 
geführten Falle bei Bildung des secundären Embryosackkerns; so 
auch nicht bei Bildung der Endospermzellen, wo Kernverschmel¬ 
zungen sehr häufig sind. An letzteren Objecten kann man fest¬ 
stellen, dass Zellen, die ihrer Natur nach einkernig sein sollen, durch 
Verschmelzung der Kerne auch einkernig werden, falls sie bei ihrer 
Entstehung durch Zufall mehr Kerne zugetheilt erhielten 1 ). 
Wie Schmitz neuerdings zeigte 2 ), besitzen die Schizophyten 
einen Zellkörper, in welchem weder die Trennung in Zellplasma 
und Zellkern, noch in Zellplasma und Chromatophoren durchgeführt 
ist. Dieser Körper ist daher mit Haeckel als Cytode zu bezeich¬ 
nen 3 ). Diese Organismen scheinen auch der geschlechtlichen Difle- 
renzirung zu entbehren, was ja mit ihrer niederen Organisations¬ 
stufe überhaupt Zusammenhängen mag. Wäre eine Copulation hier 
vorhanden, so könnte sie nur auf der Verschmelzung der undifferen- 
zirten Cytodenkörper beruhen. 
Wiederholt 4 5 ) habe ich bereits die Ansicht vertreten, dass bei der 
Befruchtung der Phanerogamen das Protoplasma direct die Wand des 
Pollenschlauches passirt, um zu dem Eiapparat zu gelangen. Dass die 
Kernsubstanz hierbei aufgelöst werden könne, ist nicht mehr anzuneh¬ 
men, seitdem bekannt, dass ein Ursprung der Kerne aus Theilung über¬ 
all da vorliegt, wo früher freie Kernbildung angenommen wurde. Also 
auch der Spermakern, der im Ei der Phanerogamen auftritt, kann nicht 
eine freie Neubildung sein. Pringsheim hat in seiner letztenPubli- 
cation 6 ) gezeigt, in welcher Weise die „sichtlich*'* gequollene Wand 
des Antheridiumschlauches von Achlya colorata Pr. von einer amoeboi- 
1) Zellbildung und Zelltheilung, III. Aufl., p. 26. 
2) Chromatophoren der Algen, p. 9. 
3) Gen. Morphol., p. 275. 
4) Befr. u. Zellth., p. 58. Bau u. Wachsth. der Zellhäute, 
p. 247. 
5) 1. c. p. 870. 
