8 
Aachener Waldes stehen, so könnte man sich anfänglich 
wohl veranlasst finden, sie für die Unterlage dieser 
letzteren zu halten, da sie bei fast horizontaler Ablage¬ 
rung der ganzen Kreidebildung ein tieferes Niveau, als 
die sandigen Schichten der genannten beiden Erhebungen 
einnehmen.“ 
Ferdinand Römer 1 ), welcher die Sektion Aachen 
für die von v. Dechen herausgegebene „Geologische Karte 
der Rheinprovinz und Provinz Westfalen“ chartirte, modi- 
ficirte die Ansicht seines Bruders dahin: 
„Es ergiebt sich hiernach mit Sicherheit, dass die 
Mergel von Yaels und die sandigen Schichten des Aachener 
Waldes und Lousberges gleichzeitige Bildungen sind, 
die ihre verschiedene petrographische Beschaffenheit so¬ 
wie die im Einzelnen abweichende Entwicklung ihrer 
Fauna nur ganz lokalen Einflüssen verdanken, welche 
nicht hindern können, beide als ein zusammengehöriges 
Ganze zu betrachten.“ 
In Bezug auf das Alter der aacliener Kreide schloss 
sich Ferdinand Römer seinem Bruder an. 
Indessen hatte in Aachen selbst Josef Müller 2 ) be¬ 
gonnen, die Petrefakten zu sammeln, zu bestimmen und 
trat 1847 mit dem ersten Hefte seiner Monographie hervor. 
Dr. Debey sammelte die Pflanzen. So konnte in dem¬ 
selben Jahre an der Hand reichen paläontologischen Ma¬ 
terials und auf Grund sorgfältiger Beobachtung der Lage¬ 
rungsverhältnisse Dr. Debey 3 ) der 25. Naturforscher- und 
Aerzte-Versammlung zu Aachen seinen, von Profilen beglei¬ 
teten „Entwurf“ vorlegen, welcher die Grundlage der 
Kenntniss des aachener Kreidegebiets bildet. In diesem 
Werke gab Dr. Debey folgende Eintheilung: 
1) Ferdinand Römer: Die zur Kreide-Formation gehörigen 
Gesteine in der Gegend von Aachen in: Neues Jahrb. f. Mineral. 
1845. S. 389. 
2) J. Müller: Monogr. d. Petref. d. Aach. Kreidef. 1847— 
1859. 
3) Debey: Entwurf zu einer geognost.-geogenet. Darstellung 
der Gegend von Aachen (Amtl. Bericht über die 25. Vers, der Ges. 
dtsch. Naturf. und Aerzte 1847). Aachen 1849. S. 269—327. 
