9 
Oberste 
IV 
Abtheilung. 
9. Falkenberger u. Maastrichter Kreidetuff. 
8. Hornstein (diluvial dislocirt). 
7. Vetschauer und Kunraeder Korallenkalk. 
6. Lousberger Breceie 1 / 2 ‘ —2'. Vetschauer 
und Kunraeder Kalkmergel. 
Obere ( 
111 
Abtheilung. [ 
5. Kreidemergel 
b. mit Feuerstein, 
ohne Feuerstein. 
a 
4. Oberer Grünsand und chloritische Kreide. 
Mittlere 
II 
Abtheilung. 
3. Gyrolithen-Grünsand. 
2. Unterer Grünsand von Aachen. 
Untere 
I 
Abtheilung. 
i 
! 
1. Aachener Sand mit zwischenlagernden 
Thonschichten, 
worin insbesonders das Altersverhältniss der sandigen Ab¬ 
lagerungen zu den mergeligen festgestellt wurde, welches 
zuletzt auch von Ferdinand ßömer x ) für zutreffend 
.erachtet wurde: „Geleitet durch die Beobachtungen von 
Dr. Debey habe ich mich jetzt überzeugt, dass jene meine 
Anschauung irrig war, und dass der Mergel von Vaels den 
Sand des Aachener Waldes überlagert/ 
Die einzelnen Glieder in Abtheilungen 2 ) zusammen¬ 
fassend, gelangte Dr. Debey 3 ) unter genauer Beschreibung 
jedes Gliedes und Vergleichung des fossilen Inhalts mit 
der englischen und böhmischen Kreide zu dem Er¬ 
gehn iss : 
„dass die mittlere Kreide-Abtheilung von Aachen ... 
ein chronologisches Aequivalent des Gault sei, ebenso 
wie es nach Reuss der Plänermergel Böhmens zu sein 
scheint“. 
1) Ferdinand Römer: Bemerkungen über die Kreidebil¬ 
dungen der Gegend von Aachen, gegründet auf Beobachtungen im 
Jahre 1853. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1855. Bd. VII, S. 539. 
2) Später (Denkschr. Akad. Wien 1859. Bd. XVI, S. 146) ist 
Dr. Debey geneigt, die Abtheilungen als heutige Meeresregionen 
im Sinne Forbes* anzusehen. 
3) Debey: Entwurf. 1847. S. 308. 
