12 
Pomel ist sogar geneigt, das Maastrichter Becken in seiner 
Gesammtheit dem terrain danien zuzuweisen. d’Orbigny 
reihte 1850 in seinem Prodrome de paleontologie (vol. II. 
p. 211—289) die von Josef Müller beschriebenen Fossi¬ 
lien seinem Systeme senonien ein, wozu er 1 ) Dumont’s 
Systeme hervien , Systeme nervien und Systeme senonien zählte. 
Die Behauptung Josef Müller’s 2 ), welcher sich 
Bronn 3 ) anschloss, dass der Grünsand von Vaels dem 
von Blackdown äquivalent sei, widerlegte Ferdinand 
Römer 4 ) durch den Hinweis auf das Vorkommen des 
Inoceramus Cripsii und Actinocamax quadratus, welches 
letztere Fossil dieser Autor als Belemnitella mucronata an¬ 
führt, in den kalkigen Muschelsandbänken. In der Notiz, 
welche das Resultat einer zweiten Begehung war, stellte 
Ferdinand Römer 5 ) den Vetschauer Mergel an die Basis 
des Vaelser Mergels. Er vereinigte den Aachener Sand 
und Grünsand, da die Trennung paläontologiscli unbe¬ 
gründet sei, und fasste die Glieder 3 und 4 in Dr. Debey’s 
Eintheilung als verschiedene Facies desselben Niveaus 
auf, „da beide als ein Uebergang von dem »unteren Grün¬ 
sand« zu dem »Mergel von Vaels« beschrieben werden“ 6 ). 
Er 7 ) unterschied folgende 3 Niveaus: 
3. Kreidetuff von Maastricht und Falkenberg und Mergel 
von Kunraed. 
2. Kreidemergel von Vaels, schwarze Feuersteine in 
seinen oberen Abtheilungen enthaltend. 
1) d’Orbigny: Cours elementaire de paleontologie et de geo- 
logie. Paris 1852. S. 667. 669. 
2) J. Müller: Monogr. d. Petref. d. Aachener Kreidef. 1851. 
II, S. 54. 
3) Bronn: Lethaea geognostica. 3. Auti. 1851—52. Theil Y, 
S. 20. 
4) F. Römer’s Brief an Bronn in: Neues Jahrbuch f. Min. 
1854. S. 167. 
5) F. Römer: Bemerkungen über die Kreidebildungen der 
Gegend von Aachen, gegründet auf Beobachtungen im Jahre 1853 
in: Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 1855. Bd. VII, S. 544. 
6) a. a. 0. S. 541. 
7) a. a. 0. S. 545. 
