bürg in: Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. 1875. Bd. 46, S. 848) 
nichts Weiteres darüber angiebt, als dass er Amaur. exalt. 
Gfs. und Lun. cret. Gfs. zusammenwirft. 
Natica Mariae d’Orb, mit welcher Stoliczka (Cret. 
Gast. South. India II, S. 304, t. XXII, f. 6, 7, 8) Nat 
vulg. Reuss apud Müller identificirt, unterscheidet sich durch 
kürzeres Gewinde, flacher gewölbte Endwindung und be¬ 
sonders durch die Nahtwulst, welche der aacb. Species 
fast gänzlich fehlt. 
Die verwandte Euspira spissata Stol. (a. a. 0. S. 303, 
t. 22, f. 3, 4) unterscheidet sich durch die punkturirten 
Spiralstreifen und flacheren Umgänge. Ebenso ist Nat. 
lirata Sow. sp. (Stoliczka: a. a. 0. S. 303, t. 22, f. 2) 
durch niedrigeres Gewinde, schmälere Mündung und längs 
der Naht kanalartig vertiefte Schale von Lun. cret. Gfs. 
unterschieden. 
Vorkommen: 23 verkieselte Ex. aus dem Grsd. von Vaels 
in der Sammlung des Naturh. V. f. Rhld. und Westf.; 
2 verkieselte Ex. in der Sammlung des Mus. Poppels¬ 
dorf. 16 Steinkerne aus den Muschelbänken (ohne 
genauere Fundpunktangabe). Nach Müller im aach. 
Grsd. überall verbreitet. Nach Binkhorst (Gastr. 
Limbourg S. 21) vielleicht in Maastrichtschichten. 
Pyramidella limnaeiforrsiis Jos. Müller sp. 
1859. Triptycha limnaeiformis Müller: Mongr. Aach. Krf. 
Suppl., S. 23, t. VIII, f. 11. 
Höhe des Gehäuses . . . . l 1 / 2 mm. 
Höhe der Mündung .... 4 mm. 
Das kleine, länglich eiförmige Gehäuse besteht aus 
4y 2 ? schnell an Höhe abnehmenden Umgängen; die End¬ 
windung ist wenig höher als das übrige Gewinde. Apex 
nicht zugespitzt, mehr pupaeform. Die vorliegenden Exem¬ 
plare sind seitlich zusammengedrückt, doch waren die 
Windungen wohl nur flach konvex, die Endwindung etwas 
gewölbt. Müller giebt diese als sehr stark aufgetrieben 
an, was mir nicht wahrscheinlich ist. Die Mündung ist 
etwas schief, länglich eiförmig, nach vorne vorgezogen; 
Aussenlippe scharf, gebogen, innen mit zarten, nicht 
