126 
klärte. Eriphyla ist nach Gabb von dreiseitiger Gestalt mit 
halbkreisförmigem Unterrand, hat in jeder Kl. 2 Schlze., 
deren hinterer in der 1. Kl. der Er umbonata Gabb sehr 
rudimentär ist, und einen vordem und hintern Seitenzahn. 
Der Verlauf der Mantellinie ist unbekannt, von einer Area 
erwähnt Gabb Nichts. Aus der Beschreibung geht noch 
hervor, dass die Wirbel gerundet, nicht spitz wie bei der 
aach. Art sind. Unter Hinweis auf die linsenförmige Ge¬ 
stalt und die kaum vorragenden Wirbel der indischen 
Formen erklärte Meek (Invert. Pal. S. 123) die Bestim¬ 
mung Stoliczka’s für ungenau und beschrieb dann Eriphyla 
gregaria Meek et Hayden (a. a. 0.) Diese letztere 
Species hat 2 Schlze. in der 1., 1 Schlz. in der r. Kl. und 
einen kleinen Seitenzahn am Ende der Furche der 1. Kl., 
in welche ein langer Seitenzahn der r. Kl. hineinpasst. 
Da vielleicht auch das Ligament innerlich ist, so sind die 
2 amerikanischen Forscher im Zweifel über die Zugehörig¬ 
keit ihrer Species zu Eriphyla Gabb und schlagen den Namen 
Eriphylopsis vor. Die Klarheit über jene Gattung ist hie¬ 
durch kaum gefördert. So wird die aach. Species von 
Zittel (Hdb. der Pal. I, 2) bei Lucina (S. 94) und bei 
Eriphyla (S. 66) als Astarte angeführt. Da nach der Be¬ 
schreibung dieselbe keiner dieser Gattungen zugehört, 
schliesse ich mich Bosquet an, der den Gattungsnamen 
Dozyia vorschlug. 
Dozyia lenticularis Gfs. 
1834—40. Lucina lenticularis Goldfuss: Petref. Germ. II, 
S. 228, t. 146, f. 16. 
1843. Luc. lent. Gdfs. beiGeinitz: Kieslingsw^alda S. 13, 
t. II, f. 4—6. 
1847. Im. lent. Gdfs. bei Müller: Mongr. Aach. Krf. I, 
S. 23. 
1850. Luc. lent. Gdfs. bei d’Orbigny: Prodrome de Pa¬ 
leontologie II, S. 241. 
1860. Dosinia lent. Bosq. bei Dewalque: Prodrome descr. 
geol. Belg. S. 368. 
1868. Artemis lent. Bosq. bei Staring: Nederland. II, 
S. 380. 
1868. Dozyia lent. Bsq. bei Dewalque: Prodrome, S. 368. 
