190 
5. Pierinea ( Avicula ) Paillettei, cle Vern. 
Tab. V, Fig. 1. 
De Verneuil: Bull, de la soc. geol. de Fr. tome 12. 
1855, p. 1003, Tab. 29, Fig. 3. 
Unter den von Goldfuss als Pt . costata etikettirten 
Stücken war als Fundpunkt eines Abdruckes der Ober¬ 
fläche angegeben Stuckslei im Siebengebirge. Der dazu 
gehörige Steinkern trug den Fundpunkt Ems. Die Be¬ 
schaffenheit des Gesteins lässt keinen Zweifel, dass das 
Stück aus denselben Schichten im Siebengebirge stammt, 
aus denen das Museum Exemplare des Spirifer primaevus , 
Steininger und der Avicula? ( Römeria ) capuliformis , C. 
Koch besitzt. Mit diesem Stücke stimmen die aus den 
tiefsten Devonschichten stammenden Exemplare, welche 
man bis heran Pt. costata genannt hat, überein. Solche 
liegen vor von Menzenberg, Grube alte Mahlscheid, Aben¬ 
theuer etc. Dieselben scheinen identisch zu sein mit den 
von de Verneuil (1. c.) beschriebenen Avic. Paillettei * 1 ) aus 
den Sandsteinen und Grauwacken von Chillon und Guadal- 
peral in Spanien. De Verneuil verglich die Art mit Pt. 
costata und führt als unterscheidende Merkmale das Fehlen 
der radialen Streifen auf dem hintern Flügel und das Vor¬ 
handensein von Dornen auf den Rippen der Pt. Paillettei 
an. Die Dornen zeichnet er freilich nicht. Auf den Ab¬ 
drücken der Oberfläche der vorliegenden Stücke bemerkt 
man mitunter knotige Anschwellungen, welche durch die 
concentrisehen Anwachsstreifen hervorgebracht werden. Sie 
mögen vielleicht als Dornen betrachtet worden sein. Es 
möchten hierher wohl auch die von Phillips (Fig. and 
descr. of the pal. foss. p. 48, Tab. 22, Fig. 81) beschriebenen 
Stücke gehören, welche er Pterineai?) spinosa benannte. 
dieser Art die folgende zusammengeworfen hat; sämmtliche Angaben 
über das Vorkommen der Pt. costata in den Schichten vom Alter 
des Taunusquarzits sind auf die folgende Art zu beziehen. 
1) De Verneuil hielt die Pterineen nicht für generisch von 
Avicula verschieden, da er diese Form ebenso wie Pt. laevis zum 
Genus Avicula rechnete. 
