gumen nennt. Der Name Alubia, welchen unsere Gartenbohne neben 
anderen Namen noch heute in Spanien führt, beweist, dass schon 
zu den Zeiten der Araber eine ähnliche Pflanze gebaut wurde. 
Hält man alle die bis jetzt bekannten Thatsachen zusammen, 
so wird man Wittmack beistimmen müssen, wenn er Amerika für 
das Vaterland unserer Gartenbohne erklärt. Peru konnte aber nicht 
das Land sein, aus welchem sie zuerst nach Europa gebracht wurde, 
nicht bloss, weil die dort gefundenen Strauchbohnen sind, sondern 
weil sie daselbst auch nicht Frijoles hiessen. Wittmack macht 
darauf aufmerksam, dass Joseph de Acosta 1590 in seinem Werke, 
wo er über Peru spricht, nicht bloss von Frijoles, sondern auch von 
Mais redet, obschon der letztere dort Sara hiess. Die Spanier hiel¬ 
ten die Namen fest, welche sie zuerst kennen lernten. Den Mais 
fand Columbus zuerst auf Haiti unter dem Namen Mahiz. Vielleicht 
geschah dies auch mit den Bohnen, welche ohnehin oft mit ihm 
zusammen genannt werden. Die Ursprache ist aber auf Haiti jetzt 
völlig erloschen und so können wir auch den Namen Frejoles als 
einheimischen nicht mehr finden. 
A. de Candolle hat eine Erklärung des Namens Haricot ge¬ 
geben, welchen unsere Gartenbohne jetzt in Frankreich führt. Dieser 
Name ist um so auffallender, als sie früher anders hiess. Der 
Italiener Matthioli giebt 1558 (und wohl schon früher) als französi¬ 
schen Namen Faseoles und Fabes painctes, der Franzose Dalechamps 
1587 Phasiols und Feves peintes an. Feves sind unsere Saubohnen, 
in Bonn dicke Bohnen genannt (Vicia Faha L.). Der Name Haricot 
findet sich nach verschiedenen französischen Schriftstellern erst im 
17. Jahrhundert; nach A. de Candolle zuerst bei Tournefort 1694. 
Im Dictionnaire de l’academie francais, Paris 1694, finde ich: „Hari- 
cots ou febves de haricot.“ Ebenso steht im Dict. etymol. par l’Abbee 
Chastelain. 1694: Les Haricots sont des feves de diverses couleurs, 
d’ont elles ont ete appelees feves peintes par les Botanistes und 
P. Richelet, Dict. franc. 1706 sagt, dass Haricot von manchen 
Bauern bei Paris calicots genannt wurden, „mais ils parlent 
mal“. Dagegen hat: Cotgrave, A French and English dictionary by 
James Howell. London 1673, wohl faseoles, aber nicht haricot in 
der Bedeutung von Bohnen. Ebenso hat ein Dictionaire Fran- 
coislatin von Rob. Stephanus, Paris 1539 Faseoles, aber nicht 
Haricot. 
Dieser auffallende Name Haricot hat verschiedene Deutungen 
gefunden. In der neuesten Zeit glaubt A. deCan dolle seinen Ursprung 
in dem italienischen Namen Araco zu entdecken, welchen Matthioli 
für Lathyrus Ochrtis L. anführt. Dieser sei später in Frankreich 
mit einiger Abänderung auf die Gartenbohne übertragen worden. 
Hier scheint es mir zuerst fraglich, ob Araco wirklich ein italieni¬ 
scher Pflanzenname ist, oder ob ihn nicht Matthioli gebildet hat, 
