der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
77 
d. h. die Silicatformel Na 2 Fe 2 Si 6 0 16 ist eine mögliche. Habe ich die 
Formel Ca^a^Al^S^Oj^ auf ihre Möglichkkeit zu prüfen, so 
setze ich: 
n = 52, m = 156—144=12, x = 2, y = l, z = 3, p = 20, o = 16. 
1 / a [2(52—12)—16.1—20.3] = 2 als Werth für Ca, 
oder: n = 52 m = 12 x = 3 y = 1 z = 2 p = 2 o = 10. 
i/ 3 [80-16-4]=20 als Werth für Al. 
Es leuchtet ein, dass diese allgemeine Ableitung noch weiter 
geführt werden kann. 
X y 2 
Der Vorzug des Ausdrucks Sin 03 n— mR, R R„ 
I [2 (n-m)-oy-pz] 
liegt darin, dass 
1. die durch ihm, gegebene allgemeine Formel der Silicate rein 
nur empirisch Ermitteltes wiedergiebt, also von der Constitution, 
über die wir nichts wissen, auch nichts sagt, und 
2. dass bei einiger Uebung der anfänglich complizirt er¬ 
scheinende Ausdruck — [2(n—m)--oy—pz] ein sehr rasches und be- 
X 
quemes Mittel zur Controlle complizirter Silicatformeln bietet. 
Dr. 0. Follmann sprach unter Vorlegung der betr. Stücke 
über einige neue Gosseletia- Arten aus dem obern Unter¬ 
devon. 
Die vorgelegten Stücke ermöglichen es, die von Barrois 1 ) 
gegebene Beschreibung der Gattung Gosseletia in einigen Punkten 
zu berichtigen und zu erweitern. 
Die 6 Stücke, welche Barrois’ Beschreibung zu Grunde lagen, 
waren Exemplare mit erhaltener Kalkschale und zwar sämmtlich 
linke Schalen. Zur Untersuchung des Schlosses sind aber Stein¬ 
kerne weit mehr geeignet, da die meist harte Kalkschale nur selten 
die Präparirung der Schlosszähne gestattet. Nach Barrois fehlen 
den Gosseletien die Lateralzähne, und dieses wird als Unterscheidungs¬ 
merkmal der Gattung von den verwandten Ambonychia angeführt. 
Die vorliegenden Stücke zeigen aber recht deutliche hintere Schloss¬ 
zähne, die an den Cardinalzähnen entspringend sich über die ganze 
Länge des Schlosses erstrecken. Die rechte Klappe besitzt deren 
zwei und zwischen diese greift ein ebenso starker Zahn der linken 
Klappe ein. Die Cardinalzähne sind gegen die Ligamentfläche 
etwas schiefer geneigt als es bei Barrois’ Exemplaren der Fall 
ist. Die Lage und Gestalt der Schliessmuskeln und des Mantel¬ 
eindrucks konnte Barrois ebenfalls nicht beobachten. Der vordere 
kleine Muskelabdruck hat eine runde Form und liegt direkt an 
1) Rech, sur les terr. anc. des Asturies et de la Galice. Lille 
1882. p. 273. 
