120 
Sitzungsberichte 
Zirkel 1 ) weder Quarz, noch ein, möglicherweise saures Glas, erweist 
sich aber mikroskopisch und makroskopisch durch und durch im- 
prägnirt und durchzogen von Adern von secuudär gebildetem Clial- 
cedon, welcher möglicherweise den hohen Kieselsäuregehalt veran¬ 
lassen kann. 
Diese Vermuthung findet durch eine erneute mikroskopische 
Untersuchung, mit chemischer Prüfung verknüpft, ihre volle Be¬ 
stätigung. 
Bezüglich des Vorkommens des hier in Rede stehenden Ge¬ 
steines verweise ich auf die ausführliche Beschreibung desselben 
durch Herrn von Dechen in dessen Führer in das Siebengebirge 
p. 106. Anstehend findet sich das Gestein in einem kleinen Graben 
oder alten Hohlwege dicht oberhalb der pflanzenführenden Quarzit¬ 
ablagerung am Abhange der kl. Rosenau gegen das Wintermühlen¬ 
thal hin 2 ). Auch makroskopisch sind zwei verschiedene Varietäten 
zu unterscheiden. Blöcke derselben Gesteinsart finden sich nicht nur 
in unmittelbarer Nähe der genannten Stelle, sondern auch weiter 
davon entfernt am Drachenfelsen, Hirsch- und Schallerberge u. a. 0., 
als Einschlüsse aus dem Trachytconglomerat stammend. 
Die eine der beiden Varietäten, welche auch nach vom Rath 3 ) 
zu den Lipariten gerechnet wird, ist offenbar diejenige, welche Bi- 
schoff zur Analyse gedient hat und welche auch bisher ausschliess¬ 
lich zur mikroskopischen Untersuchung gekommen zu sein scheint. 
In einer lichtgrauen, bläulichen oder gelblichen Grundmasse liegen 
ausgeschieden auf den Spaltungsflächen schimmernde Krystalle von 
Feldspath und schwärzliche Punkte, die von Glimmer oder Horn¬ 
blende herrühren können. In Streifen ist die Grundmasse grünlich 
und gelblich gefärbt, weisser, lichtgrauer und bläulicher Chalcedon 
ist makroskopisch überall in feinen Trümchen und Aederchen wahr¬ 
zunehmen. Die Grundmasse gleicht in ihrer splittrigen, hornstein- 
oder porcellanartigen Beschaffenheit so vollkommen den dichten 
Stellen in den tertiären Süsswasserquarziten der nächsten Nähe, 
dass nur die Feldspathquerschnitte einen Unterschied anzudeuten 
scheinen. 
Die von mir von solchem grauen Liparit von der Rosenau her¬ 
gestellten und untersuchten Dünnschliffe zeigen eine vollkommene 
Uebereinstimmung mit der Beschaffenheit der Präparate, welche 
Zirkel, Rosenbusch und Vogelsang beschreiben, so dass über 
die Identität des Gesteins kein Zweifel obwalten kann. Die Grund¬ 
masse oder die farblose Basis, wie Zirkel sie nennt, ist nach ihm 
1) Mikroskop. Beschaff, d. Min. u. Gest. p. 346. 
2) Vergl. bezügl. der Fundstellen: v. Dechen, Erläuterungen 
zur geol. Karte d. Rheinprov. 1884. Bd. II, p. 43. 
3) Dechen 1. c. 252. 
