der niederrheinischcn Gesellschaft in Bonn. 
169 
Herr E. von Feilenberg in Bern hatte die Güte, mir 
einen dem dortigen mineralogischen Museum zugehörigen Krystall 
zur Bestimmung zuzusenden, der im Jahre 1874 mit der Fundorts¬ 
bezeichnung Gerenthal erworben wurde. Die Schreibart dieses 
Namens steht nicht ganz fest, denn während das Blatt 491 des To¬ 
pographischen Atlas der Schweiz Gerenthal hat, ist auf dem Blatte 
490, das später erschien, Gelirentbal zu lesen. Das Thal bringt der 
jungen Rhone den ersten erheblicheren Bach auf dem linken Ufer 
zu, der von den Gletschern der Bergkette, die im Pzo. Rotondo 
ihre höchste Erhebung erreicht, gespeist wird; es öffnet sich bei 
dem kleinen Dörfchen Unterwasser, gegenüber von dem an der 
grossen Strasse belegenen Oberwald. Herr von Feilenberg sprach 
die Vermuthung aus, dass ein Phenakit vorliege, und als solcher 
erwiess sich denn auch das in Rede stehende Stück. Es ist ein 
loser Krystall oder vielmehr ein Krystallstock von 4 cm Länge, der 
sich nach oben conisch verjüngend, an der vom Gestein losgelösten 
Bruchfläche 1,8 cm uud an der von leidlich ebenen Flächen be¬ 
grenzten Spitze ca 1,5 grössten Durchmesser hat. Er ist zusammen¬ 
gesetzt aus ca 15—20 einzelnen Individuen, deren grösstes mit 
seiner Endigung allein oben hervorragt. Die Krystalle sind stark 
hypoparallel mit einander verwachsen; namentlich macht sich an 
der einen Seite eine 8—10° betragende Drehung der Individuen 
gegeneinander bemerkbar in der Art, wie man sie an den sog. ge¬ 
drehten Quarzen findet und zwar weicht die verticale Axe oben nach 
links aus. Einen Zusammenhang dieser Erscheinung mit dem Auf¬ 
treten der tetartoedrischen Formen vermochte ich nicht zu constatiren. 
Die krystallographische Untersuchung Hess das Vorhandensein 
folgender Formen erkennen: 
r = R (1011) s = (2131) 
g = coR (1010) e -V 2 R3 > - 
a = coP2 (1120) r 2 
d= — 1/2 tritt nicht auf, sondern an seiner Stelle erschei¬ 
nen vicinale Skalenoeder, die recht gross sind und sich durch eine 
starke Streifung parallel ihrer stumpfen Kante auszeichnen. 
Bei der Betrachtung der Ausbildung unseres Krystalls ist zu¬ 
nächst das starke Vorherrschen von x auffallend, dessen Flächen 
sonst nur von ganz untergeordneter Bedeutung sind. Dieser Um¬ 
stand und das oben erwähnte Fehlen von a sind Verhältnisse, die 
Websky (Monatsber. d. Berliner Akad. 17. Nov. 1881) in genau 
gleicher Weise an einem dem Berliner Museum gehörenden alpinen 
Phenakit unbekannten Fundortes beobachtete. Mit diesem Krystalle 
stimmt der unsrige überhaupt und namentlich auch in der von 
Websky erwähnten Beschaffenheit der Flächen x so augenschein- 
