216 Sitzungsberichte 
sato und Bonomi kehrten naoh Cagliari, ich über Capo Figari 
nach dem Festlande zurück. 
Redner fühlt sich verpflichtet, ausser den bereits genannten 
verehrten Herren dankend als Förderer seiner Reiseziele hervorzu¬ 
heben die Namen der HH.Major Carlo Pellegrini, Enrico Pel¬ 
le ran o und Prof. Umana zu Cagliari, sowie Director Savio zu 
Castiadas, Prof. Franzutti zu Nuoro. 
Schliesslich legte Prof, vom Rath ausgezeichnete Stufen des 
neuen Descloizit- und V anadinit-Yorkommens in Lake Valley, 
Donna Anna Co, New-Mexico, Geschenke des Hrn. Prof. F. A. Genth 
in Philadelphia, vor und berichtete über die Ergebnisse der gemein¬ 
sam mit dem genannten Forscher ausgeführten Untersuchung (s. 
Groth, Zeitschr. f. Kryst. 10, 458). 
Dr. Gurlt legte der Gesellschaft die zuletzt erschienenen fünf 
Sektionen Gjövik, Hamar, Terningen, Meraker und Stenkjaer der 
grossen geologischen Karte von Norwegen, im Maassstabe 
von 1:100,000 zur Kenntnissnahme vor. Bekanntlich wird dieses 
ausgezeichnete Kartenwerk unter Leitung des um die Geologie hoch¬ 
verdienten Professors Dr. Th. Kjerulf in Christiania von der geo¬ 
logischen Landesanstalt „Geologiske Undersögelse“ in Sektionen von 
45x34 cm Grösse in Farbendruck herausgegeben. Ausser durch 
ihren hohen wissenschaftlichen Werth sah sich der Vortragende zur 
Vorlegung der Blätter noch dadurch besonders veranlasst, dass ge¬ 
rade diese Sektionen in dem Litteraturberichte der Petermann- 
sehen Geographischen Mittheilungen (Bd. 31, Heft 3, S. 116), einer 
keineswegs wohlwollenden Kritik, welche die Unterschrift Kal- 
kowsky trägt, unterzogen worden sind. Die neun Linien umfas¬ 
sende Kritik enthält über die beiden zuerst genannten Sektionen 
folgenden Passus: — „es macht einen sonderbaren Eindruck, wenn 
man an der gemeinsamen Grenze beider Blätter die Formations¬ 
grenzen nicht zusammenfallen sieht: was hindert uns dann im Inne¬ 
ren der Karten ebensoviel Ungenauigkeiten zu vermuthen, wie die 
Grenzen sie zeigen ?“ und bei Sektion Terningen wird überdies noch 
die Richtigkeit der Angabe von Diorit auf der Insel fütteren 
durch ein eingeklammertes Fragezeichen in Zweifel gezogen. Der 
Vortragende, welcher seit 30 Jahren mit der Geologie Norwegens 
vertraut ist und von den raschen Fortschritten in der Untersuchung 
dieses Landes durch zahlreiche Mittheilungen der „Niederrheinischen 
Gesellschaft“ Kenntniss gegeben hat, glaubt dem Kritiker der Geo¬ 
graphischen Mittheilungen zu seinem absprechenden Urtheil, welches 
eine Verdächtigung der langjährigen wissenschaftlichen Thätigkeit 
der norwegischen geologischen Landesuntersuchung in sich schliesst, 
jede Berechtigung bestreiten zu müssen, weil es auf Unkenntniss 
des Sachverhaltes und auf flüchtiger Auffassung beruht. Bei den 
