232 
Sitzungsberichte 
und Titanit fehlen auch in diesem Gesteine nicht. Die sechsseitigen, ba¬ 
sischen Querschnitte von Eläolith sind hier ziemlich frisch. Amorphe 
Basis scheint nicht vorhanden zu sein oder ist nur sehr sparsam in der 
mikrofelsitischen Grundmasse versteckt. Wahrscheinlich enthält die 
Grundmasse aber auch Nephelin. Jedenfalls liegt hier eine echt 
porphyrische Ausbildung des Eläolithsyenites vor. 
Endlich spricht der Vortragende über die bis jetzt 
publicirten Berichte der zur Untersuchung der andalu- 
sischen Erdbeben in die erschütterten Gebiete entsen¬ 
deten Commissionen. 
Die vorgelegten Berichte sind die folgenden: 
1. Der Bericht der spanischen Commission: 
Memoria de la comision encargada de estudiar los terremotos 
de Andalucia. Ausführlich publicirt in der Gaceta de Madrid vom 
30. Marzo 1885. 
Die spanische Commission bestand aus den Herrn: Manuel 
Fernandez de Castro; Juan Pablo Lasala; Daniel de Cor- 
tazar und Joaquin Gonzalo y Tarin. 
2. Der Bericht der französischen Commission: 
Derselbe umfasst folgende einzelne Abtheilungen: F. Fouque, 
Explorations de la Mission chargee de l’etude des tremblements de 
terre de PAndalusie; Michel Levy et J. Bergereon: Sur la Con¬ 
stitution geologique de la Serrania de Ronda; Bertrand et W. 
Kilian: Sur les terrains secondaires et tertiaires de PAndalusie 
(provinces de Grenade et de Malaga); Ch. Barrois et Alb. Of fr et: 
Sur la Constitution geologique de la Sierra Nevada, des Alpujarras 
et de la Sierra de Almijara; F. Fouque: Relations entrelesphenomenes 
presentes par le tremblement de terre de l’Andalusie et la Consti¬ 
tution geologique de la region, qui en a ete le siege. Alle publicirt 
in Compt. Rend. 1885, 20. Avril. 
3. Der italienische Bericht: 
Relazione sulle osservazioni fatte durante un viaggio nelle 
regioni della Spagna colpite dagii ultimi terremoti. Nota prelimi- 
nare de T. Tara me] li et G. Mercalli. Rendiconti della Acad. 
dei Lincei 1885. 10. giugno. 
In fast vollkommener Uebereinstimmung constatiren alle drei 
Berichte das Zusammenfallen des Oberflächencentrums des Erdbebens 
mit ganz besonders charakteristischen Erscheinungen in der Tektonik 
der Gebirge, in welchen das Erdbeben stattfand. Derselbe Umstand 
wurde von dem Vortragenden schon in einem früheren Referate 
(Märzsitzung dieser Gesellschaft) nach den Darlegungen von J. Mac* 
pherson hervorgehoben. In besonders deutlicher Form spricht es 
F. Fouque in dem französischen Berichte aus: „Der Oberflächen¬ 
mittelpunkt liegt in einem Gebirgskamme, dessen südlicher Abhang 
steil und zerrissen und durch Verwerfungen gestört erscheint und 
