der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
299 
Schenkel und Schienen flach zusammengedrückt und letztere mit 
einer Reihe steifer Haare oder Borsten am Rande besetzt. Der 
Fuss hat 2 Glieder, von denen jedes an seinem Ende an der Innen¬ 
seite einen Dorn und das letzte ausserdem eine gebogene Kralle 
trägt. Die Rückenschienen der drei Brustsegmente zeigen an ihrem 
Yorderrande in der Mitte eine schmale Spalte, die am ersten am 
deutlichsten ist. An Stelle des Kopfes findet sich ein kurzer 
zylindrischer Zapfen, in welchem man den Oesophagus wahr¬ 
nehmen kann, der sich auch noch rückwärts eine Strecke weit ver¬ 
folgen lässt. — Scudder hält Planocephalus für einen Thysan- 
uren und zwar für den Vertreter einer zwischen die Cinura und 
Symphyla zu stellenden Gruppe, für die er wegen der eigenthüm- 
lichen Beschaffenheit des Mundes den Namen Ballostoma vor¬ 
schlägt. — Die erste Mitheilung über Planocephalus machte 
Scudder 1881 im Bull. U.S. Geolog, a. geopraph. Survey of the territo- 
ries, Vol. VI, S. 294 f.; die ausführlichere mit Holzschnitten ausge¬ 
stattete trägt die Jahreszahl 1882, scheint aber erst in letzter Zeit 
zur Verbreitung gekommen zu sein: Descript. of an Articulate of 
doubtful relationship from the tertiary beds of Florissant, Colo., in 
National Academy of Sciences Vol. III. 
Der Limnochares antiquus v. Heyd ., obwohl im übrigen 
von Planocephalus vielfach abweichend, stimmt doch in Hinsicht 
auf den mangelnden oder durch einen einfachen Zapfen vertretenen 
Kopf mit ihm überein. Von demselben finden sich mehrere Exem¬ 
plare in der Sammlung des Naturhistorischen Vereins der preussischen 
Rheinlande und Westfalens, darunter auch das Originalexemplar zu 
von Heyden’s Beschreibung und Abbildung in Palaeontographica 
X, S. 63 Taf. X, Fig. 27-29. 
Ich habe bereits früher (Verhandl. Naturh. Ver. d. preuss. 
Rheinl. etc. 1878 S. 346 Anm.) die Gründe angegeben, welche es 
unmöglich machen, Limnochares antiquus bei den Milben unter¬ 
zubringen, sowie ferner meine Ansicht dahin ausgesprochen, dass 
derselbe die Exuvie einer Wasserwanze sei, bei der die Seitenstücke 
der Kopfhaut mit den grossen Augen durch den Häutungsprozess 
oder nach demselben regelmässig verloren gingen, während nur Stirn 
und Scheitel erhalten blieben. Unterstützt wird diese Ansicht durch 
den Umstand, dass mit Limnochares antiquus zusammen ver¬ 
schiedene Notonecta-Imagine s Vorkommen, deren Jugendzustand 
jener gewesen sein kann, sowie ferner, dass der Limnochares nur 
als ein schwacher Hauch auf dem Gestein oder der Blätterkohle er¬ 
scheint, während die Imagines deutliche Spuren ihres Leibesinhaltes 
zurückgelassen haben. 
Istaber der Limnoc hares eine in der angedeuteten Weise ver. 
stümmelte Larvenexuvie, dann liegt es auch für Planocephalus 
nahe, eine gleiche Deutung zu geben und dadurch eine hypothetische 
