der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
323 
der Sauerstoff und die Hälfte des Wasserstoffs müssen sich wiederum 
in ihre Atome auflösen: « 
-c = -(0, 0) 
-d = -(H, H) 
und nun endlich geht die Vereinigung von M, 0, H, Aq zu MOH, Aq 
vor sich. Wir erhalten demnach die Gleichung 
2R = 2(M, 0, H, Aq)—(M, M)-2(H 2 , 0)-(0, 0)-(H, H), 
aus welcher sich, vor der Hand wenigstens (M, 0, H, Aq) noch nicht 
berechnen lässt. Die Thomsen’schen Zahlen sind nicht die Werthe 
für (M, 0, H, Aq), sondern für 
R + (Ha, 0) = (M, 0, H, Aq)~V 2 (M, M)~7 2 (0, 0)~7 2 (H,H). 
Aber selbst wenn man die T homsen’sche Annahme der Spal¬ 
tung des Wassers in molekularen Sauerstoff und Wasserstoff — für 
welche Thatsächliches nichts spricht — fallen lässt und den ganzen 
Vorgang der Auflösung des Alkalimetalls als eine Substitution von 
Wasserstoff im Wasser durch das Metall betrachtet, auch dann 
erhält man für R keinen Ausdruck, aus dem (M, OH, Aq) berechen¬ 
bar wäre; auch in diesem Falle bleibt R die Summe von lauter für 
uns unbekannten Grössen: 
2R = 2(M, OH, Aq)—(M, M)-2(H, OH) 4- (H, H). 
Hiernach erscheint wohl die Behauptung, dass dieThomsen*- 
schen Zahlen für die Bildung eines Moleküls Oxydhydrat in wässriger 
Lösung aus Metall, Sauerstoff und Wasserstoff diesen Vorgang ther¬ 
mochemisch nicht wiedergeben, als eine völlig begründete. 
Dasselbe gilt von den Wärmetönungen, welche Thomsen 
für die Bildung der Oxyde in wässriger Lösung berechnet hat. Nach 
Thomsen erhält man die Wärmetönung bei der Bildung von Li¬ 
thiumoxyd aus der Formel 
2(Li, 0, H, Aq) = (Li 2 , 0, Aq) + (H 2 , 0) 
— aber auch hier wird das Wasser nicht unter den Bedingungen 
gebildet, für welche allein die Gleichung 
(H 2 , 0) =68360° 
Geltung besitzt; ganz abgesehen davon, dass die Glieder (Li, OH, Aq) 
und (LiO, H, Aq) vernachlässigt sind, die sich auf die Trennung des 
Oxydhydrats in die Theile beziehen, aus denen sich dann Lithium¬ 
oxyd und Wasser bilden. 
Alle diese Einwände, denen sich noch viele ähnliche leicht 
würden anreihen lassen, liegen eigentlich so nahe, dass sie kaum 
gemacht zu werden verdienen, und dies geschah auch nur, weil Jahn 
die Thomsen’schen Berechnungen, ohne ihre wahre Bedeutung her¬ 
vorzuheben, in sein elementar gehaltenes Buch aufgenommen hat; 
denn die Einschränkungen, welche er Seite 36 und 37 giebt, lässt 
er später so zurücktreten, dass sie von dem, der erst anfängt, 
sich mit diesen Fragen zu beschäftigen, ganz übersehen werden 
müssen; und doch sollte gerade in einem solchen Buche ganz be- 
