188 
Sitzungsberichte 
diren schlugen fehl, weil das Absterben des unterliegenden Gewebes 
sich trotz aller Sorgfalt, bei völlig entferntem Epithel, selbst in 
einem kleinen Bezirk auch nicht ein einziges Mal vermeiden liess. 
Solange wir aber keine Erfahrungen am lebenden Object be¬ 
sitzen, ist es nöthig, alle Befunde mit einer grossen Reserve zu 
Schlüssen zu verwerthen. 
In den regenerirten Epitheldefecten der Batrachierlarven 
kommen neben den indirecten Kerntheilungsbildern übrigens nur 
einfach eingeschnürte Kerne vor. Maulbeerförmige Kerne oder 
Zellen mit mehr als zwei Kernen wie in dem Regenerationsbereich 
des verletzten Oornealepithels erwachsener Frösche habe ich nicht 
beobachtet. 
Wer an lebenden Nematodeneiern die Vorgänge der Zellthei- 
lung studirt, wird sehr bald die Beobachtung machen, dass grade 
die Zwischenstadien der indirecten Theilung durch die gebräuch¬ 
lichen Erhärtungsmittel ungemein selten erhalten blieben, und zwar 
dort am seltensten, wo wie bei Leptodera nigrovenosa die indirecte 
Kerntheilung in kurzer Zeit abläuft. 
Nicht günstiger als bei den Larven gestalteten sich die Ver¬ 
suche, den Modus der Kern- und Zelltheilung an der überlebenden 
Cornea erwachsener Frösche zu erkennen. Die durchsichtige lebende 
Cornea gewährt keinen Einblick in die feineren Vorgänge, weil das 
Lichtbrechungsvermögen aller Theile so gleichartig ist, dass man 
ausser den Trennungsflächen der Zellen keine weiteren Unterschiede 
gewahren kann. Das einzig Erwähnenswerthe aus der Beobachtung 
lebender Hornhäute mit angelegtem Epitheldefecte, ist die Abnahme 
in der Deutlichkeit der zackigen Zellgrenzen in der Umgebung des 
Defectes. Hierdurch ist freilich die Möglichkeit gegeben, dass eine 
Vereinigung von Zellen stattfinde und dass die sogenannte maul¬ 
beerförmige Kerntheilung, die Einschnürung der Kerne ebensogut 
der Ausdruck einer Kernvereinigung als einer Kerntheilung sei. Dann 
aber muss trotzdem eine Trennung der vorher vereinigten Zellen 
und Kerne Vorkommen, weil die indirecte Kerntheilung wie sie 
im gedeckten Plpitheldefect sich findet, stets abläuft an wohl¬ 
begrenzten kleinen Zellen mit einem Kern, der nicht grösser ist 
als bei normalem Ersatz im unverletzten Epithel. Die Trennung 
muss auch deshalb stattfinden, weil am dritten Tage nach der Epi¬ 
thelverletzung in der Hornhaut des Frosches die Zellen mit durch¬ 
schnürten, maulbeerförmigem Kern oder vielen einzelnen Kernen 
geschwunden sind und dann schon zwei Epithelzellenlagen die 
Stelle des Defectes überziehen. 
Kommen wir zum Schluss auf das Object zurück, das den 
Ausgangspunkt dieser Untersuchungen bildete, die Samenbildungs¬ 
zellen, die Spermatogonien, so hatten Krause und Flemming be¬ 
kanntlich die maulbeerförmige Kerntheilung für irrelevant bei der 
