216 
Sitzungsberichte 
spurlos zu Grunde, so ist eine plausible Erklärung der Vererbung 
der väterlichen Eigenschaften ungemein schwer, wenn nicht ganz 
unmöglich. Der Grund dafür liegt in dem eigenartigen Wachsthum 
lebender Zellen. Die Zellen nehmen stets Stoffe in ihr Protoplasma 
auf, um ohne Rücksicht auf die einstigen physiologischen Eigen¬ 
schaften dieser einverleibten Stoffe ihren eigenen Leib zu vergrössern. 
Es wird für die Qualitäten einer wachsenden Zelle oder einer kräftig 
arbeitenden gleichgültig sein, ob das ihr zugeführte Eiweiss irgend 
einem Organ irgend eines Thier- oder Pflanzenkörp ers entstamme” sie 
wächst in der ihr innewohnenden Qualität. 
Wir wären nicht im Stande die Vorstellung zu widerlegen, 
das Spermatosom rege gleich einem Parasiten die Theilung des Eies 
an, in das es eingedrungen ist. 
Wir lassen hier ausser Acht, dass Eier auch ohne Befruch- 
tung, ohne das Eindringen von Samenkörpern sich theilen. 
Wii zweifeln auch nicht an der Möglichkeit, dass unter ge¬ 
wissen Bedingungen der in das Ei gedrungene Samenkörper sich der 
Beobachtung entziehe. Diese Fälle könnten aber erklärt werden, wenn 
nur in einem einzigen anderen der Samenkörper im Ei beständig 
bis zur Herstellung des ersten Furchungskernes verfolgt worden 
wäre. Dann würde die Möglichkeit gegeben sein, wenn bei den 
Eiern gewisser Arten der Samenkörper für unsere Beobachtung im 
Dotter wirklich verschwände, zu behaupten: dieses Verschwinden sei 
durchaus verschieden von der Aufnahme anderer fester oder gelöster 
Stoffe, die dem Ei zur Nahrung dienen. Es wäre denkbar, dass, wie 
bei den der Beobachtung günstigeren Objecten, eine materielle Ver¬ 
einigung der homologen Bestandtheile der männlichen und weib¬ 
lichen Gescblechtsproducte stattfinde. 
Die zoologische Seite der Frage hat der Vortragende in An¬ 
griff genommen und die in Folge der Befruchtung eintretenden Ver¬ 
änderungen unter anderen auch an einem von Schneider unter¬ 
suchten Objecte, dem Ei von Ascaris megalocephala, studirt. 
Es zeigte sich, dass die von Schneider als Kerne der ersten 
Furchungskugeln bezeichnten Gebilde diese Deutung nicht zulassen. 
Wählt man zur Untersuchung solche Exemplare, deren Uterus 
in den vorderen Abschnitten mehrfach gefurchte Eier enthält, so 
wird man Folgendes beobachten. 
Die beiden Kerne vereinigen sich, nachdem sie sich mehr und 
mehr genähert haben. Dann erst folgt nach Ausbildung einer Kern¬ 
spindel und Fadenfigur die Theilung in die beiden ersten Furchungs¬ 
kugeln. 
Schneider’s Beobachtungen sind naturgetreu; nur bilden sie 
keine volle abgeschlossene Reihe. 
So wird man die Kernspindel in Fig. 11 und 12 nicht für die 
Einleitung der ersten Furchung, sondern der Bildung des zweiten 
