der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
237 
sprechen kann ; bald fehlt Schichtung völlig, bald ist selbige vor¬ 
handen oder durch Züge gröberen Materiales raarkirt. Die Erklärung 
der Verticalabsonderung des Loses durch die einstige Grasbedeckung 
mag richtig sein, trifft aber ebenso für ein fluviatiles, wie für ein 
„aeolisches Gebilde zu ; das ,,Rheinfett“, welches heutzutage all¬ 
jährlich den niederrheinischen Wiesen ihre Fruchtbarkeit giebt, 
findet eben dort die Grashalme, welche dem zwischen selbige ab¬ 
gelagerten Schlamme die verticale Structur verleihen mögen? Die 
Tragkraft des Flusses ist gewiss zu den verschiedenen Jahreszeiten 
eine verschiedene; aber die Hochfluth gehört einer bestimmten Jahres¬ 
zeit an, in welcher die Tragkraft eben ihr oberes Extrem erreicht. 
In dem Bonner Thallös findet man die gleiche verticale Absonderung, 
wie in dem Lös s. str., oft in ausgezeichneter Weise, und die gleiche 
Structur jüngster Hochfluthlehme habe ich an Steilufern des Rheines, 
der Leine, der Pleisse etc. sattsam beobachtet. — Die horizontalen 
Züge von Kies und sonstigem groben Material, welche in dem Lös 
s. str. sich finden und nicht selten mehrfach übereinander coneordant 
sich wiederholen, werden für eine von wahrer Schichtung ganz ver¬ 
schiedenartige Erscheinung erklärt und sollen von den Abhängen 
herkommenden Regenwassern etc. die Entstehung verdanken, und 
zwar aus dem Grunde, weil solche Züge nur an den Rändern der 
Lösdepositen sich zeigen und in der Richtung nach dem jetzigen 
Flussufei hin auskeilen. Sollte wirklich dem grossen Reisenden die 
einfache Ueberlegung entgangen sein, dass sich ein solches Vor¬ 
kommen jener Geschiebezüge, nur an den Rändern, ein Auskeilen 
derselben nach der Mitte hin, durch die Fiuviatiltheorie auf das 
Einfachste erklären lässt? In seinem Werk wenigstens wird diese 
Möglichkeit nicht discutirt. In einem Hochfluthbett, mit stark ge¬ 
neigten Ufern besonders, wird immer die Strömung da, wo selbige 
stark ist, Material, namentlich vorher schon loses, an vorsprin¬ 
genden Rändern mit sich fortreissen und bis zu einer gewissen 
Entfernung unterhalb der Losreissungsstelle ausbreiten. Unten ist 
gezeigt, dass die Art und Weise der Verbreitung dieses Geschiebe¬ 
materiales in dem Lös s. str. unserer Gegend, sowie in dem Thal¬ 
lös, sogar nur durch die Fiuviatiltheorie erklärbar ist, eine der ge¬ 
wichtigsten Handhaben gegen die Annahme des Chinaforschers liefert. 
— Auch sonst giebt es Ausnahmen von der Gleichartigkeit des 
Loses an dem Niederrhein genug; so sind an dem Unkelstein, bei 
Ramersdorf etc. die unteren Lagen gelb und thonig, die oberen 
braun und sandig, wie so oft in dem Thallös. — Ebenso¬ 
wenig bereiten die chemischen Eigenthümlichkeiten des Loses 
s. str., welche von Richthofen gegen die Lyell’sche Theorie in 
das Feld führt, der letzteren ernstliche Schwierigkeiten. Wäre der 
Lös in der That überall so gleichmässig chemisch constituirt, wie 
behauptet worden ist, so würde eine derartige Gieichmässigkeit so 
