der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
245 
Los und Hohlenlehm, dass in der gleichen Zeit unsere Gegenden 
eine Tropennatur besessen haben? Ganz gewiss nicht. Und auch 
jene Ueberreste von Steppenthieren reden eine ganz andere Sprache. 
Zum Theil mögen dieselben früher überhaupt nicht in der heutigen 
Weise auf die Steppen beschränkt gewesen sein, mag es sich mit 
deren Auftreten in der Lösperiode also derart verhalten, wie mit 
jenen Elephanten etc.; dass zu jener Zeit eine weit dürftigere Vege¬ 
tation in Europa gewesen ist, als heutzutage, diese Annahme schliesst 
ja auch die Fluviatütheorie nicht aus. Auch sind solche Steppen- 
thiere bereits in Depositen anderer Perioden bei uns aufgefunden 
worden, und werden noch entdeckt werden; in dem „Forstbett“ der 
englischen Ostküste fand man den Bisamzüngler der südost-russischen 
Steppen (Myogale moschata), und in den Travertinen mit Elephas 
antiquus zu Weimar entdeckte ich Reste des Ziesels (Spermophilus 
cf. citillus). Anderen Theiles mögen jene Steppenthiere auf dieselbe 
Weise in unsere Gegenden gelangt sein, wie die alpinen und borealen 
Thiere des Loses und der Höhlenlehme, aus Noth. Wir wissen, dass 
gegenwärtig allwinterlich die Rennthiere in Sibirien aus Noth süd¬ 
wärts wandern. Als säculare Winter die russischen und central- 
asiatischen Steppen in trostlose Einöden verwandelt haben mögen, 
da kann wohl den Thieren dieser Steppen das mehr oceanisch ge¬ 
legene, centrale Europa eine Zuflucht geboten haben. 
Mit obigen Einwänden gegen von Richthofen’s Ansicht ist 
die Reihe der gegen letztere bestehenden Gründe und Thatsacben 
nicht erschöpft. Ich könnte die Verknüpfungen zwischen Travertin 
und überlagerndem Lös bei Weimar und Cannstatt, ich könnte noch 
eine Anzahl von Profilen aus Thüringen hier anführen, welche ich 
indess für eine andere Stelle verspare. Das oben Herangezogene 
genügt vollkommen für den vorliegenden Zweck. Weit entfernt 
also, dass die Lösablagerungsperiode eine Zeit von Staubstürmen und 
grösster Trockenheit für unsere Gegenden gewesen ist, deuten deren 
Depositen vielmehr auf eine Zeit eher gesteigerter Niederschläge, 
welche allerdings wohl den grössten Theil des Jahres hindurch aus 
Schnee bestanden haben mögen. Für erstere Annahme müsste man 
zudem total von den heutigen verschiedene, geographische Ver¬ 
hältnisse für Europa annehmen, wozu nicht der geringste Anhalts- 
punct sonst vorliegt. Weit entfernt, dass das heutige Norddeutsch¬ 
land damals Steppenfläche gewesen ist, wird es, wenn man einmal 
die Torell’sche Lehre annehmen will, zum grossen Theil noch von 
Eis bedeckt gewesen sein, dessen Schmelzwasser in den warmen 
Monaten eine Quelle der Feuchtigkeit und der Vegetationsförderung 
für die mitteldeutschen Gegenden geboten haben mögen. 
Freilich wird man die Ly eil ’sehe Theorie in derjenigen Fas¬ 
sung zu adoptiren haben, welche Zittel und andere ersterer gegeben 
haben. Die Alpen waren von Eis bedeckt; der Rhein und seine al- 
