ich, dass Virchow in seiner Arbeit über denselben immer 
nur den von mir im Correspondenzblatt 1881 Nr. 1 ver¬ 
öffentlichten Auszug meines Vortrags anführt, wiewohl es 
am Ende desselben heisst: Näheres enthält der Sitzungs¬ 
bericht, der von mir auch an Vir chow gesendet worden 
war. Wenn ich in meiner zweiten Mittheilung den Fund 
eines pithekoiden Unterkiefers meldete, während doch nur 
ein Bruchstück desselben vorliegt, so geschah dies, um die 
Wichtigkeit des Fundes stärker zu betonen, denn, wenn 
das Bruchstück pithekoid ist, so war es auch der Unter¬ 
kiefer. Die Sache ist an und für sich so wichtig, dass, 
wenn das Bruchstück sich als pithekoid erweist, es fast 
eine Nebensache ist, ob der Kiefer ganz erhalten ist oder 
nicht. Alle Welt spricht von dem Neanderthaler Schädel, 
wiewohl nicht einmal die ganze Hirnschale vorhanden ist. 
Auch Vir chow schreibt an der Spitze seiner Abhandlung: 
Der Kiefer aus der Schipka-Höhle. Wenn Virchow sagt: 
Leider fehlen auch genauere Angaben darüber, ob die später 
künstlich in dem Kieferstück befestigten Zähne ursprüng¬ 
lich lose waren und ob sie in demselben oder getrennt 
davon gefunden wurden, so muss ich ihn auf meine erste 
Mittheilung verweisen^ worin es heisst: „Bei der Auffin¬ 
dung des mürben Knochenstückes lössten sich die Schneide¬ 
zähne ab, einer ging verloren, er wurde von mir durch 
eine Nachbildung des vorhandenen ersetzt und es konnten 
dann die Schneidezähne in ihrer ursprünglichen Stellung 
wieder befestigt werden“. Ich kann aus dem Briefe des 
HerrnMaska vom 29. Oct. 1880 noch hinzufügen, dass beim 
Reinigen des äusserst mürben Knochens sich einige Zähne 
loslössten, so dass er dieselben mit Gummi befestigen musste. 
Herr Maska schickte gleich nach Empfang der Virchow'- 
schen Abhandlung, um die Zweifel über die Zusammen¬ 
gehörigkeit der Zähne und deren richtige Stellung zurück¬ 
zuweisen, demselben eine Photographie, die wenige Tage 
nach Auffindung des Kieferstückes, also vor der Restau- 
rirung hergestellt war. Ich selbst habe in Salzburg be¬ 
richtet, dass mir der Knochen in 2 Stücken mit mehreren 
losen Zähnen zugekommen sei. Er war zwischen dem 
äussern und dem falschen innern Schneidezahn rechter Seite 
