286 
des innern Höckers zwei, dies kommt auch, wiewohl viel 
seltener, beim ersten vor. So darf man annehmen, dass 
die Praemolaren aus ursprünglich fünfhöckerigen Zähnen 
entstanden sind, diese Beschaffenheit haben auch die Back¬ 
zähne des Milchgebisses, an deren Stelle sie treten. Für 
den letzten Backzahn zeigte R. Owen 1 ), dass er bei den 
Australiern viel mehr entwickelt ist in Bezug auf die Krone 
und die Wurzeln und stellte dies Gebiss auf den Taf. 118 
und 119 zwischen das des Chimpansi und das des Euro¬ 
päers. Dass grosse Zähne sich mit geringer intelligenter 
Bildung verbinden, zeigen auch einige Cretins, bei denen 
man auch eine beschleunigte Zahnung beobachtet. Vgl. 
Verhandl. des Naturh. Vereins 1866, S. 56 und 1877, Sitzb. 
S. 173. Auch die Praemolaren pflegen im ßebiss der Wilden 
besser entwickelt zu sein als bei den Culturvölkern. Auch 
im Gebiss der Arthropoiden sind die bleibenden Praemo¬ 
laren fünfhöckerig. Die Entwicklung von 4 oder 5 Höckern 
an den menschlichen Praemolaren darf desshalb als eine 
primitive Bildung angesehen werden. Etwas Pathologisches 
vermag ich an den Praemolaren des Schipka-Kiefers nicht 
zu erkennen. Die Krone des ersten Praemolar hat eine 
äussere Spitze mit zwei sehr schwachen Nebenspitzen, die 
innere Spitze ist schwach getheilt und hat nach vorn noch 
einen stärkeren Einschnitt. Diese Form ist gar nicht un¬ 
gewöhnlich. Die des zweiten hat nach aussen einen Haupt¬ 
höcker mit zwei Nebenhöckern, die durch schwache Rinnen 
an der Aussenfläche getrennt sind, nach innen hat er zwei 
Höcker, von denen der hinterste getheilt ist. Auch solche 
Kronen kommen an Schädeln meiner Sammlung vor. Man 
sieht sie nur selten in so jungfräulichem Zustande. 
V irchow verneint, wie in Salzburg, das kindliche Alter 
des Kiefers. Dass er und andere Anatomen einen solchen kind¬ 
lichen Kiefer noch nicht gesehen haben, ist doch wahrhaftig 
kein genügender Grund, dasselbe zu leugnen. Als wenn eine 
so seltene Bildung nicht zum erstenmale sich der Beob¬ 
achtung darbieten könnte! Das Alter kann nur aus der 
Beschaffenheit des Kiefers erschlossen werden. Ich kann 
1) Odontographie. London 1840—45. Vol. I. p. 454. 
