290 
lässt. Mit Recht tadelt erOwen, der die Eckzälme früher 
kommen lässt als die'Praemolaren, indem die vordem Prae- 
molaren in der überwiegenden Mehrzahl früher durchbrechen 
als die Eckzähne. Er ist weniger sicher in der Annahme, 
dass auch der 2. Praemolar vorausgeht. Sömmering lässt 
erst beide Praemolare wechseln und dann die Eckzähne. 
Auch Meckel sagt, wiewohl die bleibenden Eckzähne 
früher als die Praemolaren entstehen, so brechen sie doch 
erst nach ihnen durch. Ich hatte den Schipka-Kiefer mit 
Rücksicht auf den noch nicht durchgetretenen 1. Praemo¬ 
lar nach Esch rieht auf 8 Jahre geschätzt, nach den 
schon etwas abgeschliffenen äussern Schneidezähnen mag 
er 9 Jahre alt sein, wenn nicht eine beschleunigte Zahn¬ 
entwicklung stattgefunden hat. 
Dr. Wankel sprach über den Kiefer schon zu An¬ 
fang October 1880 in dem Verein der Aerzte zu Brünn 1 ) 
und schrieb ihn einem Kinde von riesenhafter Grösse zu. 
Er war geneigt, die auffallende Grösse desselben durch die 
Stärke des diluvialen Menschen in der Mammuthzeit zu 
erklären. Pithekoide Merkmale erwähnte er nicht. Im Juli 
1881 erschien von ihm ein Aufsatz in der böhmischen Zeit¬ 
schrift Svetozor, der auf meine Mittheilung im Correspon- 
denzblatt, Jan. 1881 Bezug nimmt und den Prognathismus 
durch Zeichnungen des Orang- und Gorillaschädels er¬ 
läutert. In Salzburg hob er noch besonders die Spur der 
Symphyse als Beweis des kindlichen Alters hervor und 
trat auch in der Annahme pithekoider Merkmale auf meine 
Seite, auch schloss er sich meiner Vermuthung an, dass das 
Bruchstück durch absichtliches Zerschlagen in diese Form 
gebracht sein könne 2 ). Herr Dr. Wankel theilte mir am 
29. Dez. 1882 mit, dass er einen bisher von ihm nicht be¬ 
achteten kindlichen Unterkiefer aus der Byciskala-Höhle be¬ 
sitze, der mit dem Schipka-Kiefer eine grosse Uebereinstim- 
mung zeige, vgl. Mitth. d. Anthr. Gesellsch. Wien 1 1870, S.101. 
Weil Virchow den Schipka-Kiefer für den eines Er¬ 
wachsenen hält, findet er natürlicher Weise seine Dicke 
1) Oesterr. ärztl. Vereinszeitung 1880. IV. Nr. 23. S. 194. 
2) Vgl. über zerschlagene menschliche Unterkiefer den Bericht 
üb. d. Congress in Lissabon, Arch. f. Anthr. XIII1881, Supplem. S. 106. 
