3 02 
die Muskeln an, die bei normaler Bildung an die Spina gehen. 
Die Rauhigkeiten sind also der Spina entsprechend, stehen 
aber viel tiefer als die normale Spina und deuten auf schwä¬ 
chere Muskelwirkung. Bei den Anthropoiden setzen sich die 
Genioglossi und Geniohyoidei fast an den untern Rand 
des Kiefers, bei den fossilen Kiefern liegt die Stelle etwas 
höher, womit die pithekoide Bildung wieder recht deutlich be¬ 
zeichnet wird. Was können an dieser einfachen und 
klaren Thatsache die Gefässlöcher ändern? Ein Schädel 
von Alt-Kandahar und einer von Neu-Britannien haben an 
der Stelle der Spina nur eine flache Rauhigkeit, an einem 
von L’Echiquier ist diese rauhe Stelle sogar vertieft. Aus 
diesem einen Falle schliesst Yirchow, dass es zwei Arten 
von Vertiefungen giebt, eine obere, welche der Fossula 
supraspinata entspricht und eine untere, welche die Stelle 
der Spina einnimmt. Letztere soll auch in 2 durch eine 
vertikale Leiste getrennte Hälften getheilt sein können. 
Virchow zweifelt nun nicht, dass die Grube bei den Affen 
der Fossula supraspinata des Menschen entspricht, welche 
also in einem gewissen Sinne pitbekoid genannt werden 
könne. Er setzt hinzu: „aber nicht mehr als die Orbita 
und die Nasenhöhle.“ Wer wird diese pithekoid nennen, 
weil auch der Affe sie hat? Ebenso wenig wird man jenes 
kleine normale Grübchen über der Spina pithekoid nennen, 
weil der Affe es nicht hat. Aber eine grosse Grube an der 
Stelle, wo der Affe sie hat, ist pithekoid! Wiewohl Vir¬ 
chow ein Gefässloch am Gypsabguss des Kiefers von 
la Naulette in dieser Gegend nicht erkennt, glaubt er doch, 
dass die an ihm vorhandene Vertiefung der Fossa supra¬ 
spinata nicht entspricht, weil eine Leiste durch dieselbe ver¬ 
läuft. Hier soll Mangel der Spina mit grubiger Vertiefung 
der Ansatzstellen der Muskeln vorliegen. Demnach wäre 
das Loch, soll wohl heissen die Grube, nicht pithekoid. Da 
der Abguss des Kiefers von la Naulette über die Beschaffen¬ 
heit der Grube und der Muskelansätze an der hintern Fläche 
keine genaue Auskunft giebt, so bat ich Herrn Dupont in 
Brüssel um Beantwortung meiner darauf bezüglichen Fragen. 
Die H. Prof. Albrecht und L. Dollo theilten mir unter 
dem 26. Februar 1883 das folgende Ergebniss ihrer Unter- 
