348 
sowie zwischen Mettlach und Dillingen an der Saar ist das 
Rothliegende in einer so vollständigen und eigentümlichen 
Weise entwickelt, wie in keiner Gegend von Westdeutschland. 
Die Untersuchungen von E. Weiss haben diese Verhältnisse 
vollständig aufgeklärt, und Grebe hat dieselben mit gleichem 
Fleisse weiter untersucht. Wenn auch nicht an der Ober¬ 
fläche zusammenhängend, tritt das Ober-Rothliegende mit 
denselben Abtheilungen auch in der Bucht von Trier auf, 
an der Saar in Spuren bei Wawern, Conz, und erfüllt 
den oberen Theil der Bucht von Wittlich und Merzig an, 
bis über den Alfbach hinaus. Das Ober- und Unter-Roth- 
liegende wird auf der s. Seite des Hunsrück durch eine 
grosse Melaphyr- und Mandelsteinmasse sowie den Porphyr von 
Birkenfeld in zwei Mulden getrennt, die ihre Wendungen 
gegen einander kehren, und sich in entgegengesetzten Rich¬ 
tungen einsenken. Grebe giebt folgende Gliederung des 
Ober-Rothliegenden: 
Untere Ahtheilung, untere Soeterner-Schichten: 
Untere Thonsteine (oft grobes Porphyr-Conglomerat, 
besonders bei Birkenfeld), 
Decke von Melaphyr und Mandelstein, 
Obere Thonsteine 60 m mächtig, rothe Porphyr- 
Breccien, 
Mittlere Abtheilung, obere Soeterner-Schichten: 
Melaphyr- und Quarzitconglomerat, oft mit Porphyr¬ 
stücken, 
Geröllschichten ohne Melaphyr, 
Obere Abtheilung: 
Monzinger Schichten, feinkörnige rothe Schiefer- 
thone mit Conglomeraten, 
Kreuznacher Schichten, feinkörnige rothe Sand¬ 
steine. 
Der gänzliche Mangel an Versteinerungen in diesen 
Schichten (ebenso wie im Buntsandstein dieser Gegenden) 
unterscheidet das Ober-und Unter-Rothliegende wesentlich von 
einander und stehen die beiden Abtheilungen des Unter-Roth- 
liegenden: dieCuseler und dieLebacher Schichten einander viel 
näher, als die letzteren dem Ober-Rothliegenden. Aus diesem 
