359 
darin gefunden worden sind und es sehr unwahrscheinlich 
ist, dass in derselben solche werden entdeckt werden. Es 
geht hieraus hervor, dass der w. Theil der Devonschichten, 
welche zwischen Cambrium und den älteren Taunusgestei¬ 
nen, also etwa in der Querlinie von Aachen-Kirn liegen, 
im Ganzen eine Mulde, der ö. Theil in der Querlinie 
Dortmund-Wiesbaden von N her erst einen Sattel und eine 
sich daran anschliessende Mulde (Lahnmulde) bildet. Auf 
der Karte ist das Devon-System in drei Abtheilungen (Se¬ 
rien), Oberdevon k, Mitteldevon in die Unter-Abtheilungen 
(Stockwerke, Etagen): Eifelkalk 1 und Lenneschiefer l 1 und 
endlich das Unterdevon in die Unterabtheilungen: Wissen¬ 
bach- (Orthoceras-) Schiefer m, Coblenzschichten m 1 , Huns¬ 
rück-Schiefer m 2 und Taunus-Quarzit m 3 , getrennt darge¬ 
stellt. Mit der letzteren Bezeichnung sind auch die in den 
höheren Horizonten, wie in den Hunsrück-Schiefern und 
in den Coblenzschichten auftretenden Quarzite auf der 
Karte dargestellt worden, da aus dieser Vereinfachung 
Verwechslungen nicht hervorgehen können. 
Diese Darstellung schliesst sich ganz derjenigen an, 
welche C. Koch (Jahrb. d. geol. Landesanst. f. 1880, Berlin 
1881. S. 190) gegeben hat. Derselbe spaltet aber die hier 
als Coblenzschichten aufgeführte Abtheilung noch in drei 
Stufen: obere Coblenzschichten, Chondriten-Schichten mit 
den Plattensandsteinen von Capellen und untere Coblenz¬ 
schichten, welche derselbe zusammen mit dem Hunsrück- 
Schiefer als Mittleres Unterdevon bezeichnet, so dass für 
das Unter-Unterdevon nur allein der Taunus-Quarzit übrig 
bleibt. Diese Trennung der Coblenzschichten hat deshalb 
auf der Karte nicht dargestelit werden können, weil die 
Grenzen derselben bisher überhaupt noch nicht festgestellt, 
sondern die Unterschiede erst in einigen Querprofilen auf¬ 
gefunden worden sind. Bei den überaus zahlreichen Falten 
(Mulden und Sätteln) in diesen Schichten dürften die ein¬ 
zelnen Stufen auch als so schmale Streifen auf der Karte 
erscheinen, dass sie überhaupt im Maassstabe der Karte 
gar nicht zur Darstellung gebracht werden können. 
In Bezug auf den Taunus-Quarzit ist ganz besonders 
die Aeusserung von C. Koch (a. a. 0. S. 203) zu berück- 
i 
