81 
dem Sckichtenbau des Uebergangsgebirges im Siegerlande zu geben 
und zu dem Schlüsse berechtigen, dass das Grauwackengebirge des 
Siegerlandes eine ausserordentlich grosse Anzahl von Isoklinalfalten 
bildet, welche häufig mit h altenverwerfungen, seltener mit Normal¬ 
falten abwechseln. Ebenso wie im Siegerlande ist das Verhalten des 
Unterdevons natürlich auch in seinem Verbreitungsgebiete. 
Der Ansicht Klivers, welche derselbe vor 20 Jahren auf der 
Generalversammlung des Vereins vertrat, dass das Grauwackenge¬ 
birge des Siegerlandes in zwei verschiedenartige Gruppen zerfalle, 
von denen die ältere die Blei- und Silbererzgänge, die jüngere aber 
die Eisengänge führe, und letztere in drei Mulden der ersteren ein¬ 
gelagert sei, vermag ich mich nicht anzuschliessen. 
Auf paläontologische Untersuchungen ist diese Behauptung 
nicht gestützt und petrographische Unterschiede lassen sich nicht 
nachweisen. Aus der Verschiedenheit der Erzführung aber ein Be¬ 
weismittel zu entnehmen ist unthunlich, weil die das vermeintliche 
ältere Gebirge durchsetzenden Gänge fast sämmtlich in der Teufe 
ebenfalls Spatheisenstein führen, und in den im vermeintlich jüngeren 
Gebirge befindlichen in oberen Teufen ebenfalls, wenn auch seltener, 
Silber- und Bleierze brachen. 
Was endlich die drei grossen Muldenbildungen selbst anlangt, 
so sind wohl die, wenn auch sonst recht zahlreichen Aufschlüsse des 
Bergbaues doch nicht ausgedehnt genug, um bei dem Mangel genügend 
ausgeprägter Leitschichten, ohne der Phantasie einen zu grossen Spiel¬ 
raum zu lassen, Schlüsse von so weittragender Bedeutung ziehen zu 
können, abgesehen von dem Vorhandensein anderer bedeutenderer 
Gebirgsstörungen, grosser Verwerfungen und Ueberschiebungen, welche 
selbst bei den genauesten Messungen ein einigermassen befrie¬ 
digendes Resultat unmöglich machen. 
Von dem grössten Interesse würde es sein, ein Profil durch 
einen grösseren Theil des Siegerlandes zu legen; dies verbietet sich 
jedoch aus denselben eben angeführten Gründen. Der Versuch, das 
durch einen langen Stollen, z. B. den Reinhold-Forster-Erbstollen 
erschlossene Profil aufzunehmen, misslang mir, weil eben an denje¬ 
nigen Stellen, wo interessante Bildungen, Sättel, Mulden, Faltenver¬ 
werfungen, Vorlagen, in Folge des durch die Störung bedingten häu¬ 
figen Steinfalls Mauerung aufgeführt war, mithin nur ein vielfach 
unterbrochenes Profil zu Stande gekommen sein würde. 
Verwerfungen sind sehr häufig, und die Verwurfshöhen jeden¬ 
falls stellenweise ganz bedeutende, wie die auf den Profilen 2 und 3 
befindlichen erkennen lassen. Auch wirkliche Ueberschiebungen, 
wohl zu unterscheiden von den nur scheinbaren, den Faltenverwer¬ 
fungen, sind mehrfach vorhanden. Ob Verwerfungen oder Ueber¬ 
schiebungen vorliegen, kann man da, wo sie weiche Thonschiefer 
durchsetzen, fast stets durch Beobachtung der direct an die Kluft 
