auch an den Berliner Krystallen die Flächen x bedeutend mehr her¬ 
vortreten, so sprechen doch das Vorhandensein der oben genannten 
vicinalen Skalenoeder, sowie die lang prismatische Ausbildung und 
der eingestreute Chlorit — Dinge, die bei keinem andern Phenakit- 
vorkommen zu beobachten sind — zu deutlich für die Herkunft von 
ein und derselben Lagerstätte. Ebenso wird es sich verhalten mit 
den im Jahre 1847 *) von Marignac beschriebenen Krystallen 1 2 ), von 
denen ein kleiner Rest in der Sammlung zu Genf aufbewahrt wird, 
dessen Besichtigung mir in diesem Jahre durch die grosse Gefällig¬ 
keit des Herrn Professor Charles Soret ermöglicht wurde. Auch 
hier ist der Fundort unbekannt, aber die Combination der Krystalle 
entspricht genau der an den unsern beobachteten. Auf der dem 
äusserst kleinen Stückchen beiliegenden Etiqnette ist zuerst die 
Vermuthung ausgesprochen, dass seine ursprüngliche Heimath im 
Dauphine zu suchen sei und später wurde dann noch zugesetzt, dass 
es auch aus dem Wallis stammen könne. Dies letztere scheint mir 
das richtigere zu sein. Die den Phenakit begleitenden Quarz- 
kryställchen widersprechen keineswegs. Den ferner als vergesell¬ 
schaftet genannten Anatas habe ich nicht erkennen können; wenige 
schwarze Pünktchen, die an dem kleinen Gesteinsbröckchen zu 
bemerken sind, lassen eine Bestimmung nicht ermöglichen we^en 
der Gefahr, das Exemplar zu beschädigen. Gehören sie, wie ich 
vermuthe, dem Eisenglanz an, so wird dadurch Reckingen als Fund¬ 
ort nur um so wahrscheinlicher, wo ich ausser den Eisenrosen, Quarz, 
Sphen, Apatit, Adular und Albit auf dem phenakitfiihrenden Gestein 
bemerkte. 
Die Lagerstätte liegt in etwa 1600 m Meereshöhe auf dem 
rechten (südlichen) Ufer des Lauinenbettes, das nördlich von Reckin¬ 
gen zwischen Müllerbine und Wiler niedergeht. 
Von einem losgelösten sehr kleinen Krystallende wurde durch 
die Hrn. Voigt und Hochgesang in Göttingen mit nicht genug zu 
lobender Geschicklichkeit ein Schliff normal zur Hauptaxe hergestellt. 
An demselben konnte die optische Einaxigkeit der Substanz und 
der positive Charakter der Doppelbrechung constatirt werden. An 
einem andern Splitter das specifische Gewicht zu bestimmen, hat 
Herr Professor von Lasaulx die grosse Freundlichkeit gehabt 
Er fand dasselbe durch Schwebenlassen in borowolframsaurer Cad¬ 
mium-Lösung gleich 2,9188, also etwas niedriger als Websky, der 
2,966 für die Berliner Krystallgruppe angiebt. Die Differenz mag 
durch eingewachsenen Chlorit hervorgerufen sein. 
Im Binnenthal waren den Mineralgräbern eine Anzahl vor¬ 
trefflicher prismatischer Anataskrystalle zur Beute gefallen, von 
1) Archives des Sciences phys. et natur. Nr. 24. 1847. 
2) Dieselben wurden damals für Turmalin gehalten. Vgl. 
Des Cloizeaux, Manuel I p. 514. 
