122 
valent im Süden des Massivs ganz zu fehlen scheint, der Sandstein 
von Anor, der durch zahlreiche Versteinerungen genauer bestimmt 
ist 1 ). Entspricht er wirklich, wie dieses Gosselet annimmt, den 
Taunüsschichten, so würde sein Aequivalent im Süden des Massivs 
zwischen den Schichten von St. Hubert und denen von Nouzon sich 
einschalten müssen, hier also fehlen oder durch Ueberschiebung ver¬ 
deckt sein. 
Auf den Gres d’Anor folgt die Grauwacke von Montigny, den 
Schichten von Nouzon entsprechend, darauf der schwarze Sandstein 
von Vireux mit Spirifer paradoxus und das auch schon durch die 
Beschreibung von Dechens bekannt gewordene rothe Conglomerat 
von Bournot. Ueber diesem liegen, den Kern der Mulde bildend^ 
die Schichten der Grauwacke von Hierges. Weiter nach Norden 
wiederholt sich dieselbe Schichtenfolge in umgekehrter Ordnung, die 
Gegenflügel der eben erörterten Mulde. 
Während also sowohl in dem südlichen Gebiete der devoni¬ 
schen Formation zwischen Charleville und Bogny, als auch in dem 
nördlichen Theile zwischen Fepin und Vireux ein verhältnissmässig 
einfacher Schichtenbau unzweifelhaft nachzuweisen ist, .fehlt über 
den Bau des zwischen diesen beiden Mulden gelegenen Massivs von 
Rocroy noch jede zuverlässige Deutung. 
Gosselet selbst hebt dieses ausdrücklich hervor, indem er 
es vollkommen unentschieden lässt, ob das ganze Schichtensystem als 
ein fach aufge ric hte t gelten müsse und dann würden die Schichten 
von Fumay bis nach Fepin als die im Liegenden befindlichen auch 
die älteren sein, oder aber, ob die ganze Schichtenreihe in über- 
kippter Stellung sich befinde, und dann würde das Privilegium des 
grössten Alters den Schichten von Deville und Bogny zukommen 2 ). 
Dumont hatte früher eine andere Annahme gemacht. Durch Con- 
struction eines überkippten Sattels bei Deville, einer breiten Mulde 
in der Zone von Revin und eines zweiten Sattels in den Schichten 
von Fumay brachte er diese letztere mit ihren Dachschiefern mit 
den Dachschiefern von Deville als identisch in Verbindung und 
ebenso die Schichten von Bogny mit jenen an der Roche de Fepin. 
Es stellen sich darnach also die äussersten südlichen und nördlichen 
Schichten de3 Massivs nur als eine durch die angenommene Doppel¬ 
faltung bewirkte Wiederholung der bei Revin in doppelter Mächtig¬ 
keit gegen einander gefalteten gleich alten Schichten heraus. Es 
ist nicht zu leugnen, dass diese scharfsinnige Annahme Dumonts 
auf den ersten Blick mehr besticht, als die Annahme einer blos ein¬ 
seitigen Aufrichtung. Gosselet hält aber die Dumont’sche Auf¬ 
fassung für durchaus ungerechtfertigt und in der That scheinen 
1) Gosselet 1. c. p. 71. 
2) Gosselet 1. c. p. 28. 
