132 
dass die leichter nachgebenden, diesen anliegenden Gesteine einen 
um so höheren Grad mechanischer Umformung erlitten, um die 
Pressung zu compensiren. Bröckliche, griffelförmig, feinlagig spal¬ 
tende Schiefer bilden die unmittelbar an die Eruptivgesteine an¬ 
grenzende Zone. Die Neubildung gleicher oder nahe verwandter 
mineralischer Elemente in beiden dient dann dazu, die Grenze zwi¬ 
schen dem ursprünglichen Eruptivgestein und den Gesteinen, in 
denen es emporstieg, oft bis zur Unkenntlichkeit zu verwischen. 
Sie scheinen dann durch allmählich verlaufende Uebergänge mit ein¬ 
ander verbunden. 
Das alles freilich trug dann auch dazu bei, den eigentlich 
eruptiven Charakter unserer Gesteine sowohl der Porphyre als auch 
der Diorite zu verkennen und sie für den Schiefern genetisch gleich¬ 
artige und gleichaltrige Bildungen zu halten. 
Wenn es nun aber als feststehend bezeichnet werden kann, 
dass die in Rede stehenden Gesteine Eruptivgesteine sind, und auch 
Renard, der eine der beiden oft genannten hochverdienten Forscher, 
scheint hieran nicht ferner zu zweifeln, wie ich dessen Mittheilungen 
auf der Versammlung der französ. geol. Gesellschaft entnehme, dann 
kann also bezüglich der Entstehung dieser Gesteine, die fast alle als 
Lager conform den Schichten eingeschaltet liegen, nur noch die 
Alternative bestehen bleiben, sind diese Eruptivgesteine gleichaltrig 
mit den Schichten oder sind sie erst später in dieselben eingedrun¬ 
gen, sind es ström- oder deckenartige Ergüsse, die während der 
Sedimentirung der Schichten erfolgten und demnach submarin auf 
dem Boden desselben Meeres sich ausbreiteten, auf dem auch das 
Sediment sich niederschlug, oder aber sind es Intr usi onen, die zwi¬ 
schen die Schichten hinein erfolgten, längere oder kürzere Zeit nach 
der Bildung der Schichten und wahrscheinlich dann mit dem Vor¬ 
gänge der Faltung in enger Verbindung. 
Wenn wir aber einerseits die wesentlichen Charaktere erup¬ 
tiver Ströme und Decken oder andererseits die der gangähnlichen 
Intrusionen zwischen den Schichten uns zusammenfassend vergegen¬ 
wärtigen und dann mit den Erscheinungen vergleichen, wie sie die 
Lager dieser Gesteine besitzen, so wird man unzweifelhaft der An¬ 
nahme intrusiver Bildung mehr zuneigen müssen, trotzdem man zu¬ 
geben wird, dass die tiefgreifende mechanische Umformung und 
Metamorphose mancherlei ursprüngliche Charaktere zu verwischen 
im Stande war. 
Was wir von submarin gebildeten Gesteinen neuerer Ent¬ 
stehung kennen, zeigt ganz andere petrographische Charaktere. 
Unverkennbar ist die Einwirkung der unmittelbaren Berührung mit 
dem Meerwasser. Die Gesteine erstarren schneller und gehen daher 
in glasreiche Modificationen über (Palagonite), oder solche wenigstens, 
in denen die Krystallisation nur unvollkommen sich vollziehen konnte. 
