133 
Das Vorhandensein zweier so deutlich trennbaren Erstarrungsphasen, 
wie sie z. B. in dem Porphyr von Mairus vorliegen, setzt eine un¬ 
gestörte, ruhig und langsam verlaufende Erkaltung und Festwerdung 
voraus. 
Die mit submarinen Lavaergüssen nothwendig verbundene 
intensive Dampfentwicklung bedingt eine Zerstäubung, Körnelung 
der Oberfläche, zugleich blasige oder gar schaumige, bimsteinartige 
Ausbildung. In solchen, wie auch schon in den subäerisch geflos¬ 
senen Lavaströmen ist eher ein amygdaloider Gesteinscharakter zu 
erwarten, wie er in gewissen Melaphyrdecken besonders an deren 
Oberfläche zur Ausbildung gekommen ist. Auch die Oberfläche 
gewöhnlicher Lavaströme zeigt fast ohne Ausnahme eine schollige, 
in einzelne Blöcke sich auflösende Zertrümmerung. Eine solche 
tritt auch an der Unterfläche, dort aber mit wesentlich geringerer 
Discontinuität der Masse auf, dagegen sind hier die Einwirkungen 
auf die Unterlage unvermeidlich. Wenn diese ein frisch gebildetes 
Sediment war, musste sie in der heftigsten Weise aufgewühlt, ver¬ 
schoben, ausgebuchtet und ohne Zweifel auch stofflich sehr wesent¬ 
lich verändert worden sein. Freilich konnten wohl solche Verände¬ 
rungen in den Gesteinen später durch die starke Zusammenpressung 
mehr oder weniger wieder verschwinden. Aber die Oberfläche eines 
Stromes müsste doch noch eine andere Ausbildung zeigen als die 
Unterfläche und unausbleiblich würden Verschiedenheiten in den 
einschliessenden Sedimenten sein, von denen das eine unterliegende 
der ganzen Einwirkung der überströmenden Masse des Eruptivge¬ 
steins ausgesetzt war, das andere, erst später über dem erstarrten 
Eruptivgestein gebildete, von jeder Einwirkung frei blieb. Die 
beiderseitig die Lager der Eruptivgesteine einschliessenden Schiefer 
sind aber immer von ganz gleicher und normaler Beschaffenheit. 
Eine so scharfe, geradflächige Begrenzung, wie sie die beiden Sal¬ 
bänder der Eruptivgesteine im Massiv von Rocroy zeigen, ist mit 
allen diesen Erscheinungen nicht wohl vereinbar. 
Aber nicht nur in dem Verhältnisse zu den Nebengesteinen, 
zu Ober- und Unterfläche, auch in der inneren petrographischen Aus¬ 
bildung müssen decken- oder stromartige Ergüsse immer eine 
einseitige, unsymmetrische Gestaltung auf weisen, während die beider¬ 
seitige Symmetrie, eine andere Entwicklung in der Mitte, eine andere 
aber gleiche nach beiden Seiten, einen der wesentlichsten Charaktere 
der gangförmigen Eruptivgesteine bilden. Gerade diese symme¬ 
trische Ausbildung nach beiden Seiten, im Eruptivgestein selbst 
bezüglich der Struktur und Entwicklung der Gemengtheile, in den 
einschliessenden Schichtgesteinen durch die gleiche Einwirkung des 
eruptiven Magma’s, tritt uns bei einigen Gesteinen unseres Gebietes 
besonders auffallend und ausgeprägt entgegen. 
Von dem einen Vorkommen von Mairus sagen de la Vallee- 
