Poussin und Renard „La symetrie mineralogique et l’identite de 
structnre de part et d’autre de la masse centrale sont d’une teile 
ponctualite qu’elles ne peuvent guere s’expliquer que par le reploie- 
ment d’un meme Systeme des bancs *).“ 
Das erstere ist unzweifelhaft zutreffend, wie auch das von 
Renard an jener Stelle mitgetheilte Profil zeigt; die in sich Zurück¬ 
faltung ist nicht erwiesen und es ist nicht nöthig, sie zur Erklärung 
anzunehmen. Die Symmetrie ist der einen Bank eigenthümlich. 
Dass eine solche Zurückfaltung angenommen wurde, wonach diese 
Stelle im Eisenbahneinschnitte mit jener zweiten in dem bekannten 
Ravin de Mairus in Verband gesetzt wird, beruht wohl nur darauf, 
dass im Ravin de Mairus nur ein Theil des ursprünglichen Lagers 
noch erhalten ist und daher die Porphyrmasse hier fast wie die 
Hälfte jener ersteren sich darbietet. Man vergleiche die Profile, 
welche de la Vallee-Poussin und Renard' mittheilen, um zu erkennen, 
dass das in Wirklichkeit nicht einmal der Fall ist 1 2 ). Die auf der 
einen Seite des Porphyrs im Ravin de Mairus liegenden sericitischen ! 
Schiefer fehlen auf der anderen, wo sie wohl nur durch die Bildung 
des Ravin selbst oder durch eine Verschiebung in den Schichten 
unsichtbar geworden sind. Aber das eigentliche Eruptivgestein 
zeigt auch im Ravin de Mairus dieselbe beiderseitige Symmetrie: 
in der Mitte 5—6 m massiges Porphyrgestein, nach beiden Seiten ' 
in eine schiefrige Ausbildung übergehend. 
Wie ausgezeichnet zeigt sich die Symmetrie an dem Porphyroid 
nördlich des forgesde la Commune bei Revin, wo flaserig-scbiefriger Por¬ 
phyr von etwa 4 m Dicke beiderseitig von schmalen Zonen dichter, felsi- 
tischer Schiefermasse gegen die eigentlichen Schiefer begrenzt ist 3 ). 
Zudem ist es nun ohne Weiteres einleuchtend, dass auch die mechanische 
Umformung und Metamorphose die vollkommene Symmetrie um so 
eher zu stören vermochte, als auch bei wirklichen Eruptivgängen das 
ursprüngliche Erstarrungsmaterial keineswegs immer in regelmässigen 
Lagen nur von den Salbändern aus verschiedenartig sich ausbildete, 
sondern in vielen Fällen auch im Innern die plattenförmige Ver¬ 
knüpfung strukturell und auch zum Theil substantiell verschiedener 
Gesteinsmasse zeigt. Man vergleiche nur das Beispiel des merk¬ 
würdigen Granitganges an der Watawa im Böhmer Walde 4 ), über 
welchen Herr Dr. Lehmann mir mündliche Mittheilung machte, 
die ausführlicher in seinem bald zu erwartenden Werke sich finden 
wird. Dieser sehr mächtige Granitgang setzt sich aus verschiedenen 
1) 1. c. p. 190. 
2) Vgl. auch Gossel et 1. c. p. 25. 
3) Go sseiet 1. c. p. 24. Taf. I. fig. 5. 
4) Vgl. v. Hochstetter, Jahrb. d. k. k. Reichsanstalt Wien 
1854. 579. Vergl. Lehmann’s Mittheilung p. 139 d. Berichtes. 
